2.3. Анализ состава и структуры выпускаемой

продукции

При анализе состава выпускаемой продукции опре-

деляют:

1) удельный вес продукции, выпускаемой по госу-

дарственному или муниципальному заказу;

2) состав товарной продукции по следующим груп-

пам:

- основная продукция;

- работы промышленного характера;

- товары народного потребления;

- прочая продукция.

3) показатели выполнения плана по отдельным ви-

дам продукции.

Структура продукции отражает удельный вес от-

дельных видов продукции в общем объеме. Сохранение

пропорций между отдельными видами продукции характе-

ризует устойчивое состояние производства. Снижение

удельного веса основных видов продукции является инди-

катором спада производства.

Причинами структурных сдвигов являются :

а) изменение потребности в продукции;

б) изменение условий поставок: сырья, материалов и

т.п.

в) сбои в производстве;

г) разновыгодность продукции для ее изготовителей

и др.

Для исчисления обобщающего показателя, характе-

ризующего выполнение плана по структуре, необходимо

плановый выпуск продукции по отдельным изделиям ум-

ножить на показатель выполнения плана по общему объему

продукции. Полученные таким путем показатели сопостав-

ляют с отчетными данными и в счет выполнения плана по

структуре продукции засчитывают фактические показате-

ли, не превышающие пересчитанные плановые показатели.

Уровень выполнения плана по структуре определя-

ют отношением суммы продукции, засчитываемой в вы-

полнение плана по структуре, к фактическому выпуску то-

варной продукции, т.е.

J CTP CТТ *100

ΒΠ Φ ΤΠ

ΤΠ

=

где ΤΠCTP - объем продукции засчитываемый в счет

выполнения плана по структуре.

Пример 2.3.

Определить выполнение плана по структуре на ос-

нове следующих исходных данных:

Таблица 2.3

Изделие План

т.руб.

Факт

т.руб.

Jвп,

%

Фактический

выпуск в план.

структ.

В счет за-

планирован-

ной струк-

туры

А 20 25 125 20*1,1 = 22 22

Б 30 30 100 30*1,1=33 30

Итого 50 55 110 55 52

J CTP

ΒΠ = 52 =

55

*100 94,5%

В процессе внутрифирменного анализа структурные

сдвиги можно выявить сравнением индексов валовой про-

дукции, выраженной в рублях - Jвп[p] и нормо-часах - Jвп[н-

ч]. Расхождение этих показа-телей указывает на наличие

таких сдвигов.

Иногда, подразделения предприятия предпочитают

увеличивать выпуск более дорогой, но менее трудоемкой

продукции. Поэтому выполнение плана в стоимостном вы-

ражении может сопровождаться его невыполнением в тру-

довом выражении. Ситуация Jвп[н-ч.]< Jвп[p] обычно сви-

детельствует именно об этом.

Анализ влияния структурных сдвигов на производ-

ственные затраты осуществляется по динамике себестои-

мости валовой продукции:

Свп= СнчВПнч,

где ВПнч - объем валовой продукции, н-ч;

Снч - стоимость 1 н-ч, руб/н-ч.

Влияние структурных сдвигов в составе продукции

на динамику себестоимости определяется методом цепных

подстановок:

Δ Свп.стр = (Сн-ч

ф - Сн-ч

пл) ВПФ

(н-ч),

где Сн-ч

ф, Сн-ч

пл - стоимость нормо-часа работ факти-

ческая и плановая, руб/н-ч;

При этом качественным показателем является стои-

мость нормо-часа.

Пример 2.4

Оценить влияние структурных сдвигов на динамику

валовой продукции методом цепных подстановок.

Таблица 2.4

Показатель Базисный период Отчетный период

СВП [тыс.руб] 800 920

ВП[н-ч] 340 360

Сн-ч

пл =800/340=2,353 тыс.руб;

Сн-ч

ф =920/360=2,556 тыс.руб.;

ΔCвп стр.=( Сн-ч

ф - Сн-ч

пл)ВПнч

ф=(2,556-2,353)360=73 т.руб.;

Т.е. в результате структурных сдвигов - увеличения

удельного веса более дорогой продукции, себестоимость

валовой продукции возросла на 73 т.руб.