ПРИМЕЧАНИЯ

Глава 1

                Cit. in: С I а r к К. Landscape into Art. Harmondsworth, 1961, p. 40.

                Quatremere de Quincy. Essai sur la nature, le but et les moyens de l'imitation dans

les beaux-arts. P., 1823, p. 199-201.

                Caspar David Friedrich in Briefen und Bekentnissen. Brl., 1968, S. 153.

                lbid., S. 122.

                Новалис. Фрагменты. В кн.: Литературная теория немецкого романтизма.

Л., 1934, с. 125.

                Писатели Англии о литературе. М., 1981, с. 27.

                Cit. in: H о n о u r  H. Romanticism. Harmodsworth, 1981, p. 63.

                lbid., p. 64-65.

                См. К a y s e r   W. La doctrine du langage naturel chez Jacob Boehme et ses

sources. - Poétique, № 11, 1972, p. 337-366.

10.          С a r u s    CG. Briefe  und Aufsatze über Landschaftsmalerei. Lpz. -

Weimar, 1982, S. 20.

                C. D. Friedrich in Briefen..., S. 127.

                Эстетика американского романтизма. M., 1977, с. 191.

13  Там же, с. 197.

 

                W о r d s w о r t h  W. The Prelude. Harmondsworth, 1978, p. 240.

                Cm. Tennyson   G. B. The Sacramental Imagination. -In: Nature and the

Victorian imagination. Ed. by U. C. Knoepflmacher and G. B. Tennyson. Berkeley-

Los Angeles-L, 1977, p. 373-383.

                R о s e n    Ch., Z e r n e r  H. Romanticism and Realism. The Myptology of

Nineteeth-Century Art. N. Y., 1984, p. 59.

                T h о r e a u   H. D. A week on the Concord and Merrimack rivers. N. Y., 1961.

p. 133.

                R о s e n   Ch., Z e r n e r   H. Op. cit., p. 99.

                Документы по истории изобретения фотографии. Переписка Ж. Н. Ниепса,

 

 

 

200

 

201

 

Ж. М. Дагерра и других лиц. Труды Архива АН СССР. Вып. 17. М. -Л., 1949, с. 235.

                Там же, с. 290.

                Там же, с. 302-303.

                Cit. in: S с h а r f  A. Art and Photography. Harmondsworth, 1975, p. 128.

                lbid., p. 13O.

                См. С h a n a n   M. The Dream that kicks. The Prehistory and Early Years of

Cinema in Britain. L., -Boston, 1980, p. 200-202.

                См.: Ямпольский  М. Пространство живописи в пространстве кинематографа. "Декоративное искусство СССР", 1986, №5, с. 39-43.

                Baudelaire. Curiosités esthétiques. L'Art romantique et autres Oeuvres

critiques. P., 1962, p. 317.

                Сезанн. Переписка, воспоминания современников. M., 1972, с. 220.

                Cit. in: S с h a r f   A. Op. cit., p. 77.

                Cit. in: R о s е n   Ch., Z e r n e r  H. Op. cit., p. 99-100. О Надаре в контексте

романтической культуры и, в частности, физиогномических идей и физиоло

гий см. нашу рецензию на кн.: Р. Г р и в с. Надар или витальный парадокс.

-"Современная художественная литература за рубежом", 1984, №5, с. 92-95.

                M a r e y   E. -J. La photographie du Mouvement. P., 1892-Cit. in: Intelligence du

cinématographe. Ed. par M. L'Herbier. P., 1946, p. 43.

                T о s i V. Il cinema prima di Lumière. Torino, 1984, p. 293.

                В u r с h N. Charles Baudelaire versus Doctor Frankenstein. -Afterimage, Ns 8-9,

Spring 1981, p. 9.

                Cit. in: В u r с h  N. Op. cit., p. 11.

                Winter О. The Cinematograph. -New Review, may 1896. -Sight and Sound, v. 51,

№4, autumn 1982, p. 294.

 

                Ibid.

                Ibid., p. 294-295.

                Ibid., p. 296.

                Ibid.

                Ibid.

                В е б e p   M. Избранные произведения. M., 1990, с. 419.

                Didi-Huberman   G. Charcot, l'histoire et l'art. Imitation de la croix et

 

demon de l'imitation. - In: Charcot et Richer. Les démoniaques dans l'art. Suivi de "La Foi qui gueut". P., 1984, p. 173.

                H о f f m a n n   K. Das kino. - Die Tat, № 5, 1913-1914, S. 1077.

                К a i s e r  G. Antwort auf die Rundfrage der Zeitschrift "Das Kunstblatt" - "Ein

neuer Naturalismus?" - Kaiser G. Werke, Bd. 4, Frankfurt a. M. 1971, S. 571.

                In: Intelligence du cinématographe, p. 95-96.

                La cinematografia e un'arte? - La Rivista Fono-Cinematografica, № 9, dicembre

1907. -In: Tra una film e I'altra. Materiali sul cinema muto italiano 1907-1920.

Venezia, 1980, p. 33.

46. Ibid.

                Ibid., p. 34.

                Ibid.

                В u r с h   N. Op. cit., p. 11.

                P a p i n i    G. La filosofia del cinematografo. -Stampa, 18 maggio 1907.

                Anthologie du cinema. Ed.: par M. Lapierre. P., 1946, p. 74-75.

                L 'Herbier M. Hermes et le silence. - In: Intelligence du cinématographe,

P., 1946, p. 203.

                Ibid., p. 204.

                Ibid., p. 205.

                Ibid., p. 207.

56.          Ibid., p. 211.

57. Ibid.

                B. C. V. L'avvenire del cinematografo. -In: Tra una film e l'altra, p. 66.

                Ibid., p. 67-68.

                Ibid., p. 66.

                Ibid., p. 68.

                Ibid., p. 69.

                Ibid., p. 66.

                Esteticae cinematografia - Lux, № 11, ottobre 1909-in: Tra una film e l'altra, p. 82.

                Ibid., p. 83.

                Ibid., p. 83.

                Ibid., p. 84.

 

 

                Ibid.

                V i с e n z i    A. II cinernatografo e la pittura. - Lux, №12, novembre 1909. -in: Trauna film e l'altra, p. 88.

                Ibid., p. 88-89.

                L i n d s a y   V. The Art of the moving picture. N. Y., 1970, p. 123.

                Ibid., p. 134. Понимание кинематографа как интеллектуального калейдоскопа

было обосновано в 1907 г. А. Бергсоном. -Бергсон  А. Творческая эво

люция. М. -Пб., 1914, с. 273-274.

                L i n d s a y  V. Op. cit., р. 138.

                The Birth of a new art. -The Independent, April 6, 1914. -In: Introduction to the Art of the Movies. Ed. by L. Jacobs. N. Y., 1962, p. 45.

                В e I I о n с i   G. Estetica del cinematografo. -Apollon №3, aprile 1916. -In: Tra una film e I'altra, p. 286.

                Ibid., p. 286.

 

                Ibid., p. 287.

                В e r g s о n  H. Matière et mémoire. P., 1910, p. 220.

                Б e p г с о h   A. Творческая эволюция, с. 270.

                Там же, с. 292.

                Deleuze G. Cinema I. L'image-mouvement. P., 1983, p. 15-17.

                Б e p г с о н  А. Творческая эволюция, с. 272-273.

                Там же, с. 273.

                Bergson    H. Matière et mémoire, p. 209.

                Vuillermoz E. Devant l'écran. -Le Temps, 10 oct. 1917.

                A b e I  R. On the Threshold of French Film Theory and Criticism, 1915-1919. - Cinema Journal, v. 25, №1, fall 1985, p. 22.

                V u i I I e r m о z  E. Les Inities. -Le Temps, 15 dec. 1917.

                Vuillermoz  E. Devant l'écran. - Le Temps, 23 mai 1917.

                Dungern  A. von. Natur im Film. - Film-Kurier, 30 Juni 1923.

                L ' H e r b i e r  M. Op. cit., p. 202.

                Ibid., p. 203.

 

Глава II

1.            Все цитаты из Деллюка даются по собранию его кинематографических сочине-

ний, издаваемому во Франции с 1985 года. Отсылки к нему приводятся в тексте: первая цифра означает том, вторая - страницу. L. D е I I u с. Ecrits cinématographiques I. Le Cinema et les Cinéastes. P., 1985; Ecrits cinématographiques II. Cinema et C*. P., 1986.

2.            Cit. In: P. J e a n n e, С h. F о r d. Histoire encyclopédique du cinema, t. l,

P., 1947, p. 246.

3.            Аполлинер   Г. Новое сознание и поэты. В кн.: Писатели Франции о

литературе. М., 1978, с. 53-62.

4.            Bergson     H. L'énergie spirituelle. P., 1966, p. 57.

                Ibid., p. 24.

                Ibid., p. 23.

                Michelson A. On the Eve of the Future: The Reasonable Facsimile and the

Philosophical Toy. - October №29, summer 1984, p. 3-20.

8.            Solomon-Godeau A. The Legs of the Countess. - October, №39, winter

1986, p. 77.

9.            Baudelaire. Curiosités esthétiques. L'art romantique. P., 1962, p. 488.

                M a I I a r m e. Harmondsworth, 1970, p. 170.

                A r a g о n  L. Du Decors. In: Les surréalistes et le cinema. P., 1976, p. 110.

                Ibid., p. 109.

                Более подробно о "чтении" фильмов Чаплина сквозь коды живописи см.: М. Б. Ямпольский. Проблема взаимодействия искусств и неосуществ ленный мультфильм Фернана Леже "Чарли-кубист". В кн.: Проблемы синтеза в художественной культуре. М., 1985, с. 76-97.

                F a u r e   E. L'Arbre d'Eden. P., 1922, р. 310.

                Ibid., p. 290.

                С о I I e t e. Au Cinema. P., 1975, p. 83.

                lbid.,. p. 83.

                A p и с т a p к о    Г. История теорий кино. М., 1966, с. 233.

                Там же.

                В u r c h N. F i e s с h i  J. -A. La premiere vague. - Cahiers du cinema, №202,

juin-juillet 1968, p. 23.

21.          Entretien avec Jean Mitry. - Cinématographe, №47, mai 1979, p. 19.

                L e p г о h о n    P. Jean Epstein. P., 1964, p. 30.

                Epstein J. La poésie d'aujourd'hui. Un nouvel état d'intelligense. Lettre de

Biaise Cendrars. P., 1921, p. 32.

                Ibid.. p. 33.

                Ibid., p. 35.

 

                Правда, Шкловский первоначально видел в кино искусство "узнавания", то

есть связывал кино не с новизной, а со стереотипом. - В. Шкловский.

Литература и кинематограф. Берлин, 1923, с. 24-25. О кинотеории русских

формалистов и Эпштейне см.: М. Ямпольский. "Смысловая вещь" в кино

теории ОПОЯЗа. - Тыняновский сборник. Третьи тыняновские чтения. Рига,

1988, с. 109-119.

                E p s t e i n    J. Op. cit., p. 101.

 

                Эйхенбаум   Б. Проблемы кино-стилистики. - Поэтика кино. Л. -М.. 1927,

с. 13-52. Эйхенбаум использует терминологический ряд, близкий Эпштейну -

фотогения, кино-фраза и т. д.

                О "внутреннем монологе" в советской кинотеории см.: В. С. Соколов.

К методологии исследования понятия "киноязык". - Проблемы художествен

ной специфики кино. М., 1986, с. 44-48.

                Об Эпштейне и Эйзенштейне см.: А. М а й к л с о н. Эйзенштейн и киноте

ория его времени. - Киноискусство нового мира. М., 1981, с. 106-109.

31.          E p s t e i n  J. Ecrits sur le cinema 1921-1953, t. 1, P., 1974, p. 66.

В дальнейшем при ссылке на это издание в тексте после цитаты указывается в скобках страница.

                E p s t e i n  J. La lirosophie. P., 1922, p. 32.

                Ibid., p. 34-35.

                Ibid., p. 92.

                Ibid., p. 93.

36.          E p s t e i n   J. Le phénomène littéraire. - L'Esprit nouveau, №8, 1921, p. 858.

                Ibid., p. 859.

                Ibid., p. 859.

                Отметим, что сами оптические приборы Эпштейн сравнивает с амулетами:

"Оптика (и в этом ничего удивительного в рамках по преимуществу оптиче

ской цивилизации) навешивает нам на шею линзы как амулеты на шею индей

ского вождя". - Ibid., p. 859.

                Willemen  P. On reading Epstein on Photogenie. -Afterimage №10, autumn

1981, p. 44.

                Labarthe   A. S. Jean Epstein a l'état naissant. - Cahiers du cinema, № 202,

juin-juillet 1968, p. 51-52.

                Подробнее об этом см.: М. Ямпольский. "Смысловая вещь" в кинотео

рии ОПОЯЗа.

                D e r r i d a   J. L'écriture et la difference. Р., 1979, р. 362.

Глава III

В примечаниях к этой главе приняты следующие сокращения:

КТОК - Kein Tag ohne Kino. Scriftsteller über den Stummfilm. Herausgegeben von

Fritz Gütinger. Frankfurt а. М., 1984.

KD - Kino-Debatte. Texte zum Verhältnis von Literatw und Film. Herausgegeben von

Anton Kaes. Tübingen, 1978.

                В I e I b t r e u  К. Filmkritik. - Die Ähre, 21 Sept. 1913. KTOK, S. 262.

                В I e i b t r e u  K. Filmkritik. - Die Ähre, 26 Juli 1914. KTOK, S. 277.

                Mierendorff  С Hatte ich das Kino: - Tribüne der Kunst und Zeit № 15,

Brl., 1920. KTOK, S. 398.

                В I e i b t r e u   K. Theater und Kino. - Kinema, Jg. 3, 12 Apr. 1913. KTOK, S, 220.

                M a n n  T. Über den Film. - Schünemans Monatshefte, Aug. 1928. KTOK, S. 498.

                S t r о b I   K. H. Der Kinematograph. - Die Hilfe, Jg. 17. H. 9, 2 März 1911. KTOK, S. 52.

                Hasenklever W. Der Kintopp als Erzieher. Eine Apologie. -Revolution, Jg. 1,

 

H. 4, 1 Dez. 1913. KTOK, S. 283.

                Ibid.

                Mierendorff С. Op. cit., S. 385.

 

                Ibid., S. 389.

                Ibid., S. 390.

                Ibid., S. 391.

                Ibid., S. 395.

                G о I I   I. Manifeste du Surréalisme. -Surréalisme, H. 1, 1924. -in: Goll. Gefangen

im Kreise. Lpz., 1982, S. 372.

                G о I I   I. Das Kinodram. - Die neue Schaubühne, 2, H. 6, Juni 1920. -in: Goll.

Op. cit., S. 225.

16. G о I I   I. Das Uberdrama. -Die neue Schaubühne, 4, 1919. -in: Goll. Op. cit., S. 219.

                G о I I   I. Zenitistisches Manifest. - Zenit, 5, 1921. -in: Goll. Op. cit., S. 343.

                Leonhard R. Bemerkungen zur Ästhetik und Soziologie des Films. -Die neue

Schaubühne, Jg. 2, H. 9, 10, Jg. 3 H. 2/3, 4, 8/9, Sept. 1920 bis Dez. 1921. KTOK,

S. 402.

                Ibid., S. 406.

                Ibid., S. 408.

                Ibid., S. 410.

                Ibid., S. 412.

                Г e т e   И. -В., Ш и л л e p  Ф. Переписка, т. 1. M., 1988, с. 465.

                H a a s W. Sprechbühne und Lichtbildbühne. - Die Neue Schaubühne, Jg. 3, H. 7,

Okt. 1921. KTOK, S. 456.

 

                H a a s   W. Pola Negri als Sappho. - Das Tage-Buch, Jg. 2, H. 40, 8 Okt. 1921.

KTOK, S. 453.

                Ibid., S. 452.

                ibid., S. 453.

                Haas   W. Warum wir den Film lieben. - Das Grosse Bilderbuch des Films.

Brl., 1926. KTOK, S. 457.

                Ibid., S. 458.

                Ibid., S. 459.

31.          К r a с a u e r    S. Cult of Distraction. On Berlin's Picture Palaces. (Kult der

 

Zerstreung - Frankfurter Zeitung, Erstes Morgenblatt, 4 März 1926)- New German Critique, №40, Winter 1987, p. 94.

32.          Ibid., p. 95.

33.          S с h I ü p m a n n    H. Phenomenology of Film: On Siegfred Kracauer's

Writings of the 1920s. - New German Critique, №40, Winter 1987, p. 103.

34.          К r а с a u e r    S. Die Photographie. - Frankfurter Zeitung, 28 Okt. 1927.

-ln: K r а с a u e r S. Das Ornament der Masse: Essays. Frankfurt a. M., 1977, S. 39.

35.          В e h n e   A. Die Stellung des Publikums zur modernen deutschen Literatur. - Die

Weltbühne №22, 1926, KD, S. 160.

36.          Ibid., S. 162.

37.          Hatte ich das Kino: Die Schriftsteller und der Stummfilm. Herausgegeben von

B. Zeller. München-Stuttgart, 1976, S. 292-293.

38.          Vom Werte und Unwerte des Kinos. Antworten auf eine Umfrage der Frankfurter

Zeitung. - Frankfurter Zeitung, №149, 31 Mai 1912. KD, S. 67-69.

39.          К e r r   A. Kino. - Pan №3, 1912-1913. KD, S. 75.

40.          R a t h   W. Was will das Volk? -In: W. Rath. Kino und Bühne. Lichtbühnen-

Bibliotek №4, 1913. KTOK, S. 203.

41.          S e r n e r   W. Kino und Schaulust. - Die Schaubühne, Jg. 9, H. 34/35, 28 Aug.

1913. KTOK, S. 189-193.

                Cit. in: H a m a n n R., H e r m a n d  J. Expressionismus. Bd., 1975, S. 123.

                G e о r g   M. Die Hände der Maria Carmi. - Deutsche Montags-Zeitung, 19 Juni

1916. KTOK, S. 353.

                S i e m s e n   H. Die Filmerei. - Die Weltbühne, Jg. 17, H. 4, 27 Jan. 1921. KTOK,

S. 433.

                S i e m s e n    H. Buster Keaton. - Die neue Schaubühne, Jg. 5, H. 2, 28 Feb. 1925.

KTOK, S. 440.

                S i e m s e n  H. Asta Nielsen. - Film und Volk. Jg. 1, H. 2, Apr. 1928. KTOK, S. 444.

                К a I e n t e r  O. Asta. -Die Weltbühne, Jg. 21, Bd. 1, 1925. - Hatte ich das Kino, S. 286.

                F r i e d e I I   E. Prolog vor dem Film. - Blatter des Deutschen Theaters, №2,

1912. KD, S. 44.

                Ibid., S. 45.

                Ibid., S. 46.

                S c h о I e m  G. La Kabbale et sa symbolique. P., 1989, p. 19.

                Ibid., p. 18.

53. P о I g a r  A. Das Dramaim Kinematographen. -Der Sturm, Jg. 1, H. 2, Mai 1911. KTOK, S. 57.

                Ibid., S. 60.

                R u b i n e r  L. Zwei Feststellungen. - Die Aktion №7, 1917. -In: Rubiner L. Der Dichter greift in die Politik. Ausgewahite Werke 1908-1919. Lpz., 1976, S. 292.

                R u b i n e r  L. Intensität. - Die Aktion №3, 1913. -In: L. Rubiner. Op. cit., S. 290.

                F a b e r   M. Hofmannsthal and the film. - German Life and Letters, v. 32, №3,

apr. 1979, p. 188.

                Von Hofmannsthal  H. -Das Tage-Buch. Jg. 2, H. 22, 4 Juni 1921. -In: H.von Hofmannsthal. Blicke. Essays. Lpz., 1987, S. 269.

                Ibid., S. 269.

                Ibid., S. 272.

                Cit. in F a b e r  M. Op. cit., p. 189.

62.          Von Hofmannsthal   H. - Die  Bühne als Traumbild. -In: H. von

Hofmannsthal. Blicke, S. 117-121.

                G. G. Hugo von Hofmannsthal als Filmer. - Deutshen Montags-Zeitung, 15 Sept.

1913. -In: Hatte ich das Kino, S. 147.

                Hatte ich das Kino:, S. 196.

                Cit. in: В r о с h H. Creation et connaissance. P., 1985, p. 144.

                Ibid., p. 148.

                Ibid., p. 151.

                H a r d e к о p f  F. Der Kinematograph. - Nord und Süd, Jg. 34, Bd. 134, H. 412,2 Augustheft 1910. KTOK, S. 45.

                H e i m a n n   M. Der Kinematographen - Unfug. - Die Neue Rundschau №24,

Jan. 1913. KD. S. 79.

                Ibid.. S. 81.

                В I о с h   Е. Die Melodie im Kino oder immanente und transzendentale Musik.

- Die Argonauten, Jg. 1, 1914. KTOK, S. 315.

                Ibid., S. 317.

                Ibid., S. 317.

 

 

                A v e n a r i u s   F. Vom Schmerzenskind Kino. - Der Kunstwart, Jg. 31, H. 19, 1

Juliheft, 1918. KTOK, S. 359.

                A r n h e i m  R. Stil und Stumpfsinn im Film. -Die Weltbühne Ns51, 22 Dez. 1931.

-In: R. Arnheim. Kritiken und Aufsatze zum Film. München, 1977, S. 133-135.

 

                A r n h e i m   R. Stil. - Medium, №9, 1975. -ln: R. Arnheim. Op. cit., S. 140.

                A r n h e i m   R. Symbole. - Medium, №9, 1975. -In: R. Arnheim. Op. cit., S. 147.

78.          V i e r t e I   B. Im Kinematographentheater. - März, Jg. 4, H. 20, 18 Okt. 1910.

KTOK, S. 48.

79.          Ibid., S. 48.

80.          Klemperer V. Das Lichtspiel. -Velhagen und Klasings Monatshefte, Jg. 26,

H. 8, Apr. 1912. KTOK, S. 84.

81.          Ibid., S. 84.

82.          M a y e  r   Т. Н. Lebende Photographier - Osterreichische Rundschau, Bd. 31,

H. 1, 1 Apr. 1912. KTOK, S. 121.

                Ibid., S. 127.

                Ibid., S. 127.

                Ibid.. S. 128.

                G e о r g   M. Op. cit., S. 353.

                W e g e n e r    P. Neue Kinoziele. KTOK, S. 345.

                Ibid., S. 348.

                Ibid., S. 348.

                Ibid., S. 349.

                Ibid., S. 349.

                T a u t   B. Der Weltbaumeister. Hagen in W., 1920.

                См. об этом: M. J a m р о I s к i. Die Utopie vom kosmischen Schauspiel und

der Kinematograph. - Beitrage zur Film-und Fernsehwissenschaft, №34, Jg. 29,

1988, S. 177-191.

                S i  e b u  r g    F. Die Transzendenz des Filmbildes. - Die neue Schaubühne,

Jg. 2, H. 6, Juni 1920. KTOK, S. 417.

                Ibid., S. 417.

                S i e b u r g   F. Die Magie des Korpers. Betrachtungen zur Darstellung im Film.

- Der Film vom Morgen. Hg. von H. Zehder. Brl. -Dresden, 1923. KTOK, S. 420.

                Ibid., S. 421.

                Ibid., S. 423.

                Ibid., S. 424.

 

                J h e r i n g    H. "Der Kaufmann von Venedig" - Berliner Börsen-Courier,

№133, 20 März 1921. -In: H. Jhering. Theater in Aktion. Brl., 1986, S. 65.

                J h e r i n g   H. Ein expressionistischer Film. KD, S. 133.

                Macke   A. Les masques. - L'Almanach du "Blaue Reiter". P., 1981, p. 116.

                Einstein   С Bebuquin oder Die Dilettanten des Wunders. Lpz. -Weimar,

1989, S. 173.

                A r n h e i m   R. Zwischenrufe. Lpz. -Weimar, 1985, S. 20.

                G a d   U. Der Film: seine Mittel - seine Ziele. Brl., 1921, S. 136.

                Viertel   B. Bemerkungen zum Thema "Amerikanische und europaische

Filmkunst. - Die literarische Welt, №3. Jg. 1, 1925, - Hatte ich das Kino, S. 287.

                H и л ь с е н   А. Безмолвная муза. Л., 1971, с. 152.

                В а I a z s   В. Schriften zum Film. Bd. 1. Brl., 1982, S. 140-141.

                P a q u e t A. Von Werte und Unwerte des Kinos. Antworten auf eine Umfrage

der Frankfurter Zeitung. - Frankfurter Zeitung, №149, 31 Mai 1912. KD, S. 63.

                Tannenbaum  H. Kino und Teater. München, 1912, S. 18.

                Ibid., S. 21.

                H и л ь с е н   А. Цит. соч., с. 170.

                Tannenbaum   H. Op. cit., s. 22.

                Ibid., S. 22-23.

                Ibid., S. 26.

                Ibid., S. 29.

                В a u m I e r   A. Die Wirkungen der Lichtbildbühne. Versuch einer Apologie

des Kinematographentheaters. - März, Jg. 6, H. 22, 1 Juni 1912. KTOK, S. 107.

                Ibid., S. 108.

                Ibid., S. 111.

                В I e i   F. Kinodramen: Ein Brief. -DasKinobuch. Hg. von K. Pinthus. Lpz., 1913.

KTOK, S. 311.

                P i n t h u s  K. Quo vadis - Kino? - Leipziger Tageblatt, 25 Apr. 1913. KTOK,

S. 300.

 

 

                Ernst   P. Möglichkeiten einer Kinokunst. - Der Tag, №49, Brl., 27 Feb. 1913.

KTOK, S. 71.

                Ibid., S. 72.

124. R a u s с h e r U. Das Kintop-Epos. -Die Schaubühne, Jg. 9, H. 4, 23 Jan. 1913. KTOK, S. 138.

                Ibid., S. 138-139.

                R a u s с h e r  U. Die Kino-Ballade. - Der Kunstwart, Jg. 26, H. 13, 1 Aprilheft

1913. KTOK, S. 145.

                L u к а с s  G. Gedanken zu einer Ästhetik das Kino. - Frankfurter Zeitung, Jg. 58,

№25, 10 Sept. 1913. KTOK, S. 195.

                Ibid.

                Ibid., S. 196.

                Ibid.

                Ibid., S. 197.

132.        Levin  T. From Dialectical to Normative Specificity: Reading Lukacs on Film.

- New German Critique, №40, Winter 1987, p. 42.

133.        Lukacs  G. Op. cit., S. 198.

134.        Ibid., S. 199.

                M a n n   T. Uberden Film, -Schünemanns Monatshefte, Aug. 1928. KTOK, S. 499.

                A I t e n I о h   E. Zur Soziologie des Kino. Die Kino-unternehmung und die

sozialen Schichten ihrer Besucher. Jena, 1914, S. 28.

                Ibid., S. 27.

                Lange   K. Nationale Kinoreform. Gmbh, 1918, S. 20.

                Ibid.

                Ibid., S. 23.

                Ibid., S. 25.

                Lange   K. Das Kino in Gegenwart und Zukunft. Stuttgart, 1920, S. 57.

                Ibid., S. 59.

                Ibid., S. 67.

                Ibid., S. 69.

                Ibid., S. 72.

                Ibid., S. 82.

                Ibid.

                H a u  p t m a n n   С. Film und Theater. - Die neue Schaubühne, Jg. 1, H. 6,

1 Juni 1919. KD, S. 125.

                Ibid., S. 126.

                Ibid., S. 126.

                Ibid., S. 127.

                Б а л а ш   Б. Культура кино. Л., 1925, с. 13. Под названием "Культура кино"

был опубликован "Видимый человек" в переводе А. Пиотровского.

                Там же.

                Koch   G. Die Physiognomie der Dinge. Zur frühen Filmtheorie von Bela

Balazs. - Frauen und Film, H. 40, Aug. 1986, S. 76.

                Balazs   B. Samson und Dalila. - Der Tag, 22 Dez. 1922. -In: B. Balazs.

Schriften zum Film. Bd. 1, Brl., 1982, S. 157. -далее: Schriften 1. Второй том этого

издания (Brl., 1984. ) - далее: Schriften II.

                Horkheimer     M., Adorno   T. W. La dialectique de la Raison. P.,

1983, p. 54.

                Balazs   B. So sind die Manner. - Der Tag, 16 Marz 1923. Schriften 1, S. 181.

                В a I a z s   В. Die Erotik der Asta Nielsen. - Der Tag, 6 Apr. 1923. Schriften 1,

S. 185.

                В a I a z s   В. Explosion. - Der Tag, 6 Apr. 1923. Schriften 1, S. 187.

                Humboldt    A. von    Ansichten der Natur. Brl., 1977, S. 84-101.

                Вельфлин   Г. Основные понятия истории искусств. М. -Л., 1930, с. 15.

                К u b i n   A. Die Andere Seite. Lpz., 1981, S. 119.

164.        Fraenger      W. Die Radierungen des Hercules Seghers. Ein

physiognomischer Versuch. Lpz., 1984, S. 29-31.

                Б а л а ш   Б. Физиогномия. - Искусство кино, 1986, №2, с. 92.

                L  a   v   a   t   e   r    G. J. Essais sur la physiognomie destine a faire connetre

l'Homme et a le faire aimer. Seconde partie. La Haye, 1783, p. 131-132.

                G r a t i о I e t   P. De la physiognomie et des mouvements d'expression. P.,

s. d., p. 10-11.

                Ekman   P., Friesen   W. V. Unmasking the face. Englewood-Cliffs, 1975,

p. 10.

 

 

                Lichtenberg   G. Ch. Werke in einem Band. Brl. -Weimar, 1982, S. 253.

                К rukenberg   H. Der Gesichtsausdruck des Menschen. Stuttgart, 1923,

S. 182.

                P i d e r i t  T. Mimik und Physiognomik. Detmold, 1925.

                Б а л а ш   Б. Культура кино, с. 21.

                Там же, с. 24.

                Там же, с. 25.

 

                M  u s i  I   R. Ansätze zu neuer Ästhetik. Bemerkungen über eine Dramaturgie

des Films. - Der neue Merkur, №8, 1924/1925, S. 493-494.

                Рильке  P. M. Записки Мальте Лауридса Бригге. M., 1988, с. 21.

                Z s u f f a   J. Bela Balazs: The Man and the Artist. Berkeley-Los Angeles-L.,

1987, p. 97.

                Ibid., p. 46.

                Rouget   G. Music and Trance. Chicago, 1985, p. 209.

                Weiss   A. S. The Aesthetics of Excess. N. Y., 1989, p. 6.

                Ш t и h д т   Г. -О. Кино-искусство. M., 1926, с. 24.

                Б а л а ш   Б. Культура кино, с. 32.

 

                Сокращенный русский перевод этой статьи без основных теоретических

положений см.: Кино, Л., 8 июня 1926.

                Schwartz   H. The Three-Body Problem and the End of the World. -

Fragments for a History of the Human Body. Part 2. Ed. by M. Feher with

R. Naddaff and N. Tozi. N. Y., 1989, p. 428-429.

                Lichtenberg G. Ch. Op. cit., S. 279.

                Schaffer   L. Reflections on the Face in Film. - Film Quarterly, v. 31, №2,

Winter 1977-1978, p. 4-5.

                Balazs   B. Schriften II, S. 55.

                Ibid., S. 70.

                Ibid., S. 72.

                Ibid., S. 127.

                Ibid., S. 128.

                Ibid., S. 86.

 

 

 

Приложение к журналу «Киноведческие записки»

Серия «Из истории киномысли»

Михаил Борисович ЯМПОЛЬСКИЙ

ВИДИМЫЙ МИР

Очерки ранней кинофеноменологии

Рукопись подготовлена к печати редакцией журнала «Киноведческие записки»

В финансовых затратах на издание участвовала КИНОСТУДИЯ «ГАГРА-ФИЛЬМ» Союза кинематографистов Грузии (президент - Г. В. Шенгелая)

Сдано в набор 01. 08. 92 Подписано в печать 25. 05. 93

Формат 60x90 1/16 Тираж 1 000 экз.

Бумага офсетная Гарнитура типа Таймс

Компьютерный набор: Международная киношкола Оригинал-макет подготовлен фирмой «РЕСПЕКТ Лтд. » Отпечатано в типографии фирмы «ЭВТЕКТИКА» зак. 507