2. Отказ от дарения и отмена дарения

По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства не

допускается. Расторжение любого договора возможно либо по взаимному

согласию его сторон, либо на основании решения суда по требованию одной из

сторон при наличии предусмотренных законом условий. Однако безвозмездный

характер договора дарения не может не оказывать влияния на возникающие на

его основе отношения между сторонами. Применительно к договору дарения

закон допускает отступление от общих правил, устанавливая возможность

одностороннего отказа от исполнения договора дарения.

Заключая договор, стороны принимают на себя определенные

обязательства. У дарителя возникает обязанность по передаче одаряемому

обусловленной договором вещи, имущественного права либо по освобождению от

оговоренной имущественной обязанности. Одаряемый обязуется принять дар.

Статья 573 ГК РФ предоставляет одаряемому возможность отказаться от

исполнения договора дарения без согласования с дарителем. Следует отметить,

что в ранее действовавшем законодательстве нормы подобного содержания не

было.

В силу ч. 1 ст. 573 ГК РФ одаряемый вправе в любое время, до передачи ему

дара от него отказаться. В этом случае договор дарения считается расторгнутым.

Следует оговориться, что выражение "до передачи дара" подлежит

расширительному толкованию, так как оно относится и к обещанию дарителя

освободить одаряемого от имущественной обязанности.

Из приведенной нормы следует ряд важных выводов:

1) отказ от исполнения договора дарения возможен только до передачи дара.

Так как принятие дара может быть связано с необходимостью осуществить

определенные действия по передаче права собственности, то до окончания этих

действий дар не считается принятым и одаряемый сохраняет право на

расторжение договора (ст. 573 ГК РФ). Если дар принят, то договор считается исполненным, поскольку стороны выполнили свои обязательства: даритель - по

передаче дара, одаряемый - по его принятию. Отказ от уже принятого дара не

возможен;

2) закон не предусматривает возможности одностороннего отказа от части

дара. В таком случае следовало бы говорить не об одностороннем отказе от

исполнения договора, а об изменении его условий. Однако в силу ст. 450 ГК РФ

изменение договора возможно лишь по соглашению сторон;

3) отказ от принятия дара возможен только при заключении консенсуального

договора дарения, который содержит обязанность дарителя передать дар в

будущем. В этом случае в любое время с момента заключения такого договора до

момента реальной передачи дара одаряемый имеет возможность отказаться от

своих обязательств. Подобное право у одаряемого не возникает при заключении

реального договора дарения, поскольку здесь момент заключения договора

совпадает с моментом его исполнения (передачей дара). В данном случае

отсутствует тот промежуток времени, в течение которого можно было бы

реализовать право на отказ от исполнения договора.

По общему правилу отказ от исполнения договора должен быть совершен в

той же форме, что и сам договор. Отказ от исполнения договора дарения,

заключенного в устной форме, невозможен, поскольку, как уже было сказано

выше, устно может быть заключен только реальный договор дарения, а

отказаться можно только от исполнения консенсуального дарения.

Если договор дарения совершен в письменной форме, то отказ от дара

должен быть также облачен в письменную форму. Если стороны посчитали

необходимым нотариально удостоверить договор дарения, то отказ от его

исполнения также подлежит нотариальному удостоверению. В случае, когда

договор дарения зарегистрирован, отказ от принятия дара также подлежит

государственной регистрации. По общему правилу закон не предусматривает

обязанности возмещения убытков при расторжении договора. Однако и в этом

случае допускает отступление от общего правила. В силу ч. 3 ст. 573 ГК РФ, если

договор дарения был заключен в письменной форме, даритель вправе требовать

от одаряемого возмещения реального ущерба, причиненного отказом принять

дар. Под реальным ущербом здесь понимаются расходы, которые произвел

даритель в связи с заключением договора дарения. Это могут быть расходы на

помощь юриста в составлении проекта договора дарения, расходы на оплату

государственной пошлины, взимаемой при государственной регистрации договора

дарения недвижимости, расходы на транспортировку вещи и др. Это правило не

применяется, если договор был заключен в устной форме.

Статья 577 ГК РФ предоставляет возможность другой стороне договора -

дарителю - отказаться от исполнения договора дарения. В силу ч. 1 указанной

статьи даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего

обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить

одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора

имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя

изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к

существенному снижению уровня его жизни.

Если проводить параллель между нормами, закрепляющими право на

односторонний отказ от исполнения договора одаряемым и дарителем, сразу

обращает на себя внимание следующий факт: одаряемому предоставлено ничем

не ограниченное право на отказ от дара. Не имеют значения ни побудительные

мотивы одаряемого, ни жизненные обстоятельства, которые могли повлиять на

формирование его намерений. Ни одно из этих обстоятельств не подлежит

выяснению при отказе одаряемого от принятия дара. Другая ситуация складывается при одностороннем отказе дарителя от исполнения договора

дарения. Закон предоставляет ему такое право лишь при наличии четко

оговоренных законом условий, а именно: имущественное или семейное

положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что

исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению

уровня его жизни.

Закон не приводит конкретного перечня обстоятельств, которые могут

повлечь применение нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 577 ГК РФ, а дает их общую

характеристику.

Изменение имущественного положения одаряемого может быть связано с

существенным снижением уровня его доходов, потерей заработка, гибелью части

его имущества в результате стихийного бедствия и др. Под изменением

семейного положения следует понимать развод супругов (который мог

сопровождаться разделом совместно нажитого имущества), заключение брака,

рождение или усыновление ребенка и т.д. Изменение состояния здоровья

дарителя может быть вызвано наступлением инвалидности, тяжелым

заболеванием, требующим длительного и дорогостоящего лечения и др.

Однако ни одно из перечисленных обстоятельств не может само по себе

служить основанием для отказа от исполнения договора дарения. Любое из них

должно отвечать также следующим требованиям:

1) такое обстоятельство возникло после заключения договора дарения. Оно

должно быть непредвиденным. До заключения договора ни одна из сторон не

могла предполагать его наступления;

2) положение дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в

новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. То есть,

если произошедшие события не вызвали снижения уровня жизни дарителя, а

также если такое снижение было незначительным, оснований для одностороннего

отказа от исполнения договора дарения не имеется. Существенным признается

такое снижение уровня жизни дарителя, когда он изменился настолько, что, если

бы даритель мог это предвидеть, договор вообще не был бы им заключен.

Понятие "существенное снижение" является оценочным и подлежит

рассмотрению применительно к каждой конкретной ситуации. На практике это

может привести к возникновению споров между дарителем и одаряемым, которые

по-разному оценивают сложившуюся ситуацию. При недостижении согласия спор

по иску заинтересованного лица рассматривается судом;

3) необходимо наличие причинной связи между изменением имущественного

или семейного положения дарителя либо состояния его здоровья и существенным

снижением уровня его жизни. То есть для применения рассматриваемой нормы

снижение уровня жизни дарителя должно быть вызвано только перечисленными

обстоятельствами.

Лишь при наличии всех вышеперечисленных условий даритель получает

право на односторонний отказ от исполнения договора дарения.

Рассматриваемая норма может применяться в тех случаях, когда на стороне

дарителя выступает физическое лицо, поскольку лишь к гражданам применимы

такие понятия, как "имущественное" или "семейное положение", "состояние

здоровья", "уровень жизни". Следовательно, юридические лица, РФ, ее субъекты,

муниципальные образования, выступая в договоре в качестве дарителей, правом

на односторонний отказ от его исполнения не обладают.

Как и в случае с отказом от принятия дара, односторонний отказ от

исполнения договора дарителем возможен только при заключении

консенсуального договора дарения, исполнение по которому еще не последовало,

что прямо вытекает из ч. 1 ст. 577 ГК РФ.

Отказ дарителя от исполнения договора дарения должен быть облачен в ту

же форму, что и сам договор.

В отличие от одаряемого, который в случае отказа от принятия дара по

требованию дарителя должен возместить ему реальный ущерб, причиненный

таким отказом, отказ дарителя от исполнения договора дарения не влечет

подобных последствий. Одаряемый лишен права требовать возмещения убытков.

От одностороннего отказа от исполнения договора следует отличать отмену

дарения, которая регулируется ст. 578 ГК РФ. Основные различия между этими

двумя институтами заключаются в следующем:

1) односторонний отказ от исполнения договора возможет только до

передачи дара. Нормы гражданского законодательства об отмене дарения

применяются к уже исполненному договору, т.е. к отношениям, существующим

после передачи дара;

2) односторонний отказ возможен только при заключении консенсуального

договора дарения, в то время как нормы об отмене дарения применимы как к

консенсуальному, так и к реальному договору;

3) правом на отказ от исполнения договора при определенных условиях

обладают обе стороны договора: как даритель, так и одаряемый. Право отменить

дарение принадлежит только дарителю, а в определенных случаях (о них будет

сказано ниже) - его наследникам. Исключение составляет случай,

предусмотренный ч. 3 ст. 578 ГК РФ.

Закон учитывает безвозмездность дарения и поэтому содержит ряд особых

оснований его отмены, неприменимых к другим договорам. Часть 1 ст. 578 ГК РФ

выделяет случаи, когда даритель вправе отменить дарение.

1. Серьезным основанием отмены дарения по безоговорочному

волеизъявлению дарителя является совершение одаряемым покушения на жизнь

дарителя или жизнь близких родственников. Согласно ст. 30 и 105, 111, 112, 115,

116 Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (УК РФ) подобные

противоправные действия квалифицируются уголовным законом как

преступления. Покушение представляет собой неоконченное преступление.

Согласно ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные

действия (бездействие) лица (в нашем случае - одаряемого), непосредственно

направленные на совершение преступления (в нашем случае - лишение жизни),

если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от

данного лица обстоятельствам. Это означает, что преступление не было

доведено до конца вопреки воле виновного, хотя он сделал все возможное для

совершения преступления. Например, одаряемый пытается отравить дарителя,

подсыпав ему яд в пищу. Однако по причине длительного хранения яд потерял

свои свойства, и смерть дарителя не наступила.

Необходимо обратить внимание на форму преступного поведения лица, а

именно: покушение на жизнь может быть совершено как путем активных действий,

так и иметь форму преступного бездействия. Действия чаще всего нацелены на

нарушение функций или анатомической целостности жизненно важных органов

другого человека. Это может быть применение огнестрельного оружия, нанесение

ран, утопление, удушение, отравление, сбрасывание с высоты и др. Покушение на

жизнь может быть также совершено путем психического воздействия. Это может

быть умышленное причинение психической травмы лицу, страдающему тяжелым

заболеванием сердца, при наличии цели лишить потерпевшего жизни. Покушение

на жизнь путем бездействия имеет место, например, в тех случаях, когда

одаряемый умышленно не выполняет обязанность заботиться о потерпевшем или

совершать действия, предотвращающие наступление смерти (например,

сигнальщик не предупреждает потерпевшего, находящегося в опасной зоне, о начале взрывных работ). Мотивы, по которым одаряемый решился на совершение

преступления, могут быть различными, но для отмены дарения они значения не

имеют.

В соответствии со ст. 578 ГК РФ даритель получает право на отмену дарения

не только при покушении на его жизнь, но также и на жизнь членов его семьи или

других близких родственников.

В том случае, если преступный замысел одаряемого, направленный на

лишение жизни дарителя, был доведен до конца, право требовать отмены

дарения принадлежит наследникам дарителя. Следует подчеркнуть, что

основанием для отмены дарения являются только умышленное лишение жизни

дарителя, поэтому причинение смерти по неосторожности не влечет за собой

возможности отмены дарения. В отличие от самого дарителя, обладающего

правом отменить дарение без обращения в суд, аналогичное право его

наследников может быть реализовано только в суде в порядке гражданского

судопроизводства.

Очевидно, что факт совершения покушения на жизнь дарителя или кого-либо

из его родственников либо факт умышленного лишения жизни дарителя

одаряемым должен быть установлен вступившим в законную силу приговором

суда.

2. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый умышленно

причинил дарителю телесные повреждения (п. 1 ст. 578 ГК РФ). В данном случае

характер и степень тяжести телесных повреждений не играют роли. Это может

быть и умышленное причинение вреда здоровью различной степени тяжести

(легкий, средней тяжести, тяжкий вред здоровью), и побои, и другое. Для отмены

дарения необходимо, чтобы вред здоровью дарителя был причинен в результате

умышленных действий одаряемого. Правонарушение признается умышленным,

если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия),

предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных

последствий и желало их наступления (прямой умысел) или не желало, но

сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично

(косвенный умысел). Причинение одаряемым телесных повреждений дарителю по

неосторожности не дает право последнему на отмену дарения.

Согласно ст. 577 ГК РФ, если одаряемый совершил покушение на жизнь

дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо

умышленно причинил дарителю телесные повреждения и к этому моменту

передача дара по консенсуальному договору дарения еще не состоялась,

даритель вправе отказаться от исполнения заключенного договора.

3. Даритель может потребовать отмены дарения, если обращение

одаряемого с подаренной вещью создает угрозу ее безвозвратной утраты. По

данному основанию можно требовать отмены дарения, предметом которого

являлась какая-либо вещь (но не имущественное право или освобождение от

имущественной обязанности). Данная вещь непременно должна иметь для

дарителя большую неимущественную ценность. Это может быть, например,

коллекция чего-либо, которую даритель собирал длительное время, семейная

реликвия и др. В отличие от предыдущих оснований, когда дарение могло быть

отменено простым волеизъявлением дарителя, облаченным в надлежащую

форму, для данного случая предусмотрен судебный порядок отмены. Это

объясняется тем, что здесь подлежит установлению ряд обстоятельств, которые

по-разному могут оцениваться с точки зрения дарителя и одаряемого, что

неминуемо приведет к возникновению спора. Во-первых, необходимо определить,

действительно ли дар представляет для дарителя именно неимущественную

ценность. Кроме того, необходимо доказать, что одаряемому известно, какую ценность представляет для дарителя предмет договора, что обязывает

одаряемого бережно относиться к дару и обеспечивать его сохранность. Во-

вторых, устанавливается, действительно ли обращение одаряемого с такой

вещью создает угрозу ее безвозвратной утраты. Все эти обстоятельства должны

быть доказаны дарителем.

4. Основание для отмены дарения, предусмотренное ч. 3 ст. 578 ГК РФ,

представляет собой единственный случай, когда право требовать отмены

договора принадлежит лицам, не являющимся его сторонами. Если дарение

осуществляется индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом с

нарушением Закона "О несостоятельности (банкротстве)", то суд может отменить

его. Представляется, что в качестве заинтересованных лиц в данном случае могут

выступать кредиторы индивидуального предпринимателя или юридического лица,

объявленных банкротами, а также соответствующие государственные органы,

осуществляющие контроль за деятельностью субъектов рынка. Данное положение

имеет целью обеспечить интересы кредиторов неплатежеспособных должников,

не дав им возможности сокрыть свое имущество путем совершения договора

дарения в пользу третьих лиц. Ведь требования кредиторов удовлетворяются из

конкурсной массы неплатежеспособного должника.

По требованию указанных лиц договор дарения может быть отменен

арбитражным судом при наличии в совокупности следующих условий:

1) дарение совершено в нарушение положений Закона "О несостоятельности

(банкротстве)";

2) дарение совершено за счет средств, связанных с предпринимательской

деятельностью индивидуального предпринимателя или юридического лица;

3) договор дарения заключен в течение 6 месяцев, предшествовавших

объявлению индивидуального предпринимателя или юридического лица

банкротом.

5. Последнее основание, предусмотренное ст. 578 ГК РФ, для отмены

дарения не связано с какими-либо отрицательными фактами. В силу п. 4

указанной статьи даритель вправе отменить дарение в том случае, если он

переживет одаряемого. Однако такое право у дарителя возникает лишь в том

случае, если стороны оговорили это в самом договоре дарения при его

заключении. Следует отметить, что если даритель переживет одаряемого, отмена

дарения не происходит автоматически. Каждый гражданин осуществляет любое

принадлежащее ему право по своему усмотрению. Поэтому даритель может

реализовать имеющееся у него право на отмену дарения, а может и не

воспользоваться им. В последнем случае дар переходит к наследникам

одаряемого.

Отмена дарения допускается исключительно в случаях, указанных в ст. 578

ГК РФ.

Отмена дарения ставит стороны договора в первоначальное состояние.

Поэтому во всех случаях при отмене дарения одаряемый обязан возвратить

подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения (п. 5

ст. 578 ГК РФ). В случае отчуждения вещи кому-либо одаряемым возврат ее

недопустим. При доказанной вине одаряемого в отчуждении или уничтожении

вещи с целью избежать ее возврата возможен иск по обязательствам из

причинения вреда. Дарителю не передаются полученные одаряемым плоды и

доходы от используемой вещи, так как эта вещь принадлежит лицу на законном

основании.

В силу ст. 579 ГК РФ правила об отказе от исполнения договора дарения и об

отмене дарения не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости.

Обычными считаются подарки, стоимость которых не превышает 5 установленных законом минимальных размеров оплаты труда (ст. 575 ГК РФ). Данная норма

объясняется прежде всего незначительностью суммы подобных сделок.

Мы рассмотрели случаи одностороннего отказа от исполнения договора

дарения и отмены дарения, которые относятся исключительно к договорам

данного вида. Однако договор дарения, будучи одной из разновидностей

гражданско-правовых обязательств и сделок, подчиняется общим правилам об

обязательствах и сделках, содержащихся в ч. 1 ГК РФ. Следовательно,

заключенный договор дарения может не состояться также по основаниям,

содержащимся в общей части обязательственного права. Коротко назовем их.

Даритель отказывается от исполнения обязательства в случае гибели вещи,

изъятии ее из обращения, запрета совершать обещанные действия в силу

издания акта государственного органа. Эти условия прекращают договор дарения

ввиду невозможности его исполнения. Перечисленные случаи подпадают под

действие правил ст. 416, 417 ГК РФ. Даритель отвечает за причиненные

одаряемому убытки в случае гибели вещи вследствие умысла или грубой

неосторожности.

Дарение может также не состояться в случаях признания договора

недействительным (оспоримым или ничтожным) по общим основаниям,

предусмотренным ГК РФ. Договор дарения является недействительным или

может быть признан таковым в следующих случаях:

1) если он не соответствует требованиям закона или иных правовых актов

(например, не соблюдены требования ГК РФ, предъявляемые к форме сделки);

2) если он совершен с целью, заведомо противной основам правопорядка

или нравственности;

3) если он совершен лишь для вида, без намерения создать

соответствующие правовые последствия - мнимый договор (например, лицо,

желая избежать обращения взыскания на свое имущество по каким-либо

обязательствам, передает его по мнимому договору дарения другому лицу);

4) если он совершен с целью прикрыть другую сделку - притворный договор

(например, часть имущества, находящегося в общей долевой собственности

нескольких лиц, одним из них передается по договору дарения другому лицу, не

являющемуся участником общей собственности, во избежание той возможности,

что кто-либо из других участников долевой собственности воспользуется правом

преимущественной покупки. Таким образом, договор дарения фактически

прикрывает сделку купли-продажи);

5) если он совершен гражданином, признанным недееспособным вследствие

психического расстройства;

6) если в качестве дарителя по договору выступает несовершеннолетний, не

достигший 14 лет (малолетний);

7) если он совершен без согласия попечителя гражданином, ограниченным

судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или

наркотическими средствами;

8) если он совершен гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в

момент его заключения в таком состоянии, когда он не был способен понимать

значение своих действий или руководить ими;

9) если он совершен под влиянием заблуждения относительно природы

сделки (например, лицо полагало, что передает вещь по возмездному договору);

10) если он совершен под влиянием обмана, насилия, угрозы,

злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.

Во всех перечисленных случаях договор дарения является либо

недействительным по своей природе, либо может быть признан таковым по

требованию заинтересованных лиц. Недействительная сделка не влечет юридических последствий. При недействительности сделки одаряемый обязан

возвратить дарителю все полученное по сделке, а в случае невозможности

возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах. Все

указанные случаи регулируются ст. 166 - 181 ГК РФ.

Статья 580 ГК РФ устанавливает специальное положение, направленное на

обеспечение интересов одаряемого. Она предусматривает последствия

причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи. Поскольку договор

дарения является безвозмездным, к дарителю нельзя предъявлять требования о

качестве передаваемого имущества. Оно может быть недоброкачественным, но

не должно причинять вреда жизни, здоровью и имуществу одаряемого. Последний

вправе потребовать возмещения убытков, если они вызваны виной дарителя,

В силу ст. 580 ГК РФ вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу

одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит

возмещению дарителем в соответствии с правилами, предусмотренными главой

59 ГК РФ, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи

одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не

предупредил о них одаряемого.

Из приведенной нормы следует, что возмещению подлежит вред,

причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина. Под

вредом в данном случае понимается материальный ущерб, который выражается в

уменьшении имущества одаряемого или умалении нематериального блага (жизнь,

здоровье человека).

Вред, причиненный жизни или здоровью одаряемого, может выражаться в

виде смерти последнего, наступления инвалидности, причинения вреда здоровью

различной тяжести, а также других, в том числе и менее тяжких последствий для

здоровья одаряемого. Необходимо обратить внимание на то, что ст. 580 ГК РФ в

качестве пострадавшего от недостатков подаренной вещи называет только

одаряемого. Представляется, что вред, причиненный в результате тех же причин

жизни или здоровью других лиц, например, членов семьи одаряемого, также

подлежит возмещению.

Причинение вреда имуществу одаряемого может выражаться в его

уничтожении, повреждении, утрате им своих потребительских свойств и др.

Недостатки подаренной вещи, которые вызвали причинение вреда, могут

быть различными. Они могут относиться к ее конструкции, составу, свойствам и

др.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина

вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем при

доказанности всех нижеперечисленных обстоятельств в совокупности:

1) недостатки возникли до передачи вещи одаряемому. Причины их

появления не имеют существенного значения. Важен лишь момент их

возникновения. Необходимо исключить возможность того, что недостатки дара

появились после передачи его одаряемому, в результате ненадлежащего

обращения с ним или в силу каких-либо иных причин;

2) недостатки не относятся к числу явных, т.е. таких, которые можно было бы

обнаружить в результате простого осмотра вещи. О существовании таких

недостатков одаряемый не мог знать и, следовательно, не мог предотвратить

причинение вреда жизни, здоровью или своему имуществу;

3) даритель хотя знал о существовании недостатков вещи, не предупредил о

них одаряемого. Противоправность поведения дарителя является непременным

условием деликтной ответственности. Даритель как собственник передаваемой

вещи обладает наиболее полной информацией о ней и ее недостатках, о которых

должен быть предупрежден одаряемый. Хотя не исключена и обратная ситуация, когда дарителю не было известно о дефектах вещи, например, в силу того, что он

ее хранил, но ни разу не использовал. В таком случае одно из обязательных

условий привлечения дарителя к деликтной ответственности отсутствует, и,

следовательно, оснований для возмещения вреда не имеется. Вред, причиненный

вследствие недостатков подаренной вещи, может быть вызван виной ее

изготовителя, о чем даритель не знал и не должен был знать. В таком случае

применяются соответствующие положения Закона о защите прав потребителей,

если по отношению к изготовителю одаряемый является потребителем.

Противоправность поведения имеет две формы - действие или бездействие.

В рассматриваемом случае налицо факт причинения вреда жизни или здоровью

одаряемого, его имуществу путем бездействия. Даритель обязан сообщить

одаряемому о недостатках подаренной вещи, но не делает этого. Причины, по

которым даритель не сообщает одаряемому об имеющихся недостатках вещи,

могут быть различными. Это может быть сделано и умышленно, и в результате

простой забывчивости. Первое свидетельствует об умышленной форме вины

дарителя, второе - о неосторожности. Под умыслом понимается такое

противоправное поведение, когда даритель не только предвидит, но и желает

либо сознательно допускает наступление вредного результата. Неосторожность

выражается прежде всего в отсутствии требуемой внимательности,

предусмотрительности и т.п. В любом случае, был ли вред причинен умышленно

или по неосторожности, причинитель обязан его возместить;

4) причинная связь между противоправным бездействием дарителя и

наступившим вредом является обязательным условием наступления деликтной

ответственности. Это означает, что существование недостатков вещи должно не

только предшествовать во времени наступлению вреда, но и непременно

порождать его.

Вред, причиненный здоровью или имуществу одаряемого, возмещается в

полном объеме. Вред возмещается либо в натуре (предоставляется вещь того же

рода и качества, исправляются повреждения вещи и тому подобное), либо в виде

компенсации убытков (ст. 1082 ГК РФ). Возмещение вреда происходит в

соответствии с правилами гл. 59 ГК РФ "Обязательства вследствие причинения

вреда".

Статья 581 ГК РФ посвящена правопреемству обязательств по договору

дарения. Положения данной статьи касаются исключительно случаев заключения

договоров, содержащих обещание передать дар в будущем, т.е. консенсуальных

договоров дарения.

В реальных договорах дарения правопреемство обязательств невозможно,

поскольку такой договор исполняется при самом его заключении. Даритель

утрачивает право собственности на передаваемую вещь, передает право

требования к третьему лицу, прощает долг либо выплачивает долг одаряемого

третьему лицу, тем самым сразу же исполняя свои обязательства по договору.

Одаряемый, в свою очередь, приобретает право собственности на вещь,

являющуюся предметом дарения, приобретает право требования к третьему лицу,

освобождается от долга перед дарителем либо третьим лицом, тем самым сразу

же принимая исполнение по договору.

Другая ситуация складывается при обещании дарения. В данном случае

момент заключения и момент исполнения договора разделены промежутком

времени. Не исключена, например, ситуация, когда к моменту наступления

времени исполнения договора одной из его сторон не окажется в живых.

Правовому регулированию такой ситуации и посвящена ст. 581 ГК РФ.

Часть 1 рассматриваемой статьи устанавливает, что права одаряемого,

которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам  (правопреемникам). Это обусловлено тем, что намерение дарителя передать дар

в подавляющем большинстве случаев формируется под влиянием

межличностных отношений, сложившихся у дарителя с одаряемым. Личность

одаряемого здесь имеет существенное значение. Даритель намерен передать дар

не кому-либо, а конкретному лицу. Поэтому по общему правилу в случае смерти

одаряемого до момента исполнения консенсуального договора дарения даритель

освобождается от соответствующих обязанностей. Договор считается

прекращенным. Обещание, которое даритель дал одаряемому, но не выполнил

его, не дает его наследникам права требовать исполнения.

Рассматриваемая норма является диспозитивной, поскольку допускает иное

решение вопроса по конкретному договору. Так, при заключении договора

стороны могут договориться об обратном, т.е. о том, что права одаряемого,

которому обещан дар, переходят в случае его смерти к наследникам.

Соответствующее условие должно содержаться в тексте договора. Наследование

прав одаряемого происходит в данном случае в порядке, установленном нормами

наследственного права.

В случае, когда в качестве одаряемого выступает юридическое лицо,

государственное или муниципальное образование, которые к моменту исполнения

консенсуального договора дарения прекратили свое существование, также

действует правило, установленное ч. 1 ст. 581 ГК РФ. Права одаряемого,

принадлежащие таким лицам, не переходят к их правопреемникам.

В силу ч. 2 ст. 581 ГК РФ обязанности дарителя, обещавшего дарение,

переходят к его наследникам (правопреемникам). Согласно нормам гражданского

законодательства о наследовании в состав наследственной массы входят не

только имущество и имущественные права, принадлежавшие наследодателю, но

также и его обязанности, одной из которых может являться исполнение

консенсуального договора дарения. В таком случае обязанности дарителя

ложатся на наследников наследодателя, которые должны исполнить

соответствующее обязательство за счет стоимости перешедшего к ним

наследственного имущества. Порядок исполнения такой обязанности

устанавливается нормами наследственного права.

Указанное правило действует также в случаях, когда на стороне дарителя

выступает юридическое лицо, РФ, ее субъекты или муниципальные образования.

При заключении договора стороны могут договориться о том, что

обязательство дарителя по консенсуальному договору дарения в случае его

смерти прекращается.