3. Запрещение и ограничение дарения

Нормы о запрете дарения являются для российского гражданского права

новыми. Они не были известны ранее действовавшему законодательству. Сразу

отметим, что правила, касающиеся запрета дарения, относятся и к реальным, и к

консенсуальным договорам.

Запрещению дарения посвящена ст. 575 ГК РФ. В ней перечислены случаи,

когда на совершение договора дарения наложен запрет. Нормы, содержащиеся в

данной статье, относятся ко всем случаям дарения, за исключением передачи

обычных подарков, стоимость которых не превышает 5 установленных законом

минимальных размеров оплаты труда. Напомним, что согласно ст. 5 ФЗ "О

минимальном размере оплаты труда" исчисление сумм по гражданско-правовым

обязательствам, поставленным в зависимость от минимального размера оплаты

труда, производится исходя из базовой суммы, равной 100 рублям. Таким образом, на настоящий момент подарок считается обычным, если его стоимость

не превышает 500 рублей.

Итак, не допускается дарение, за исключением обычных подарков, в

следующих случаях:

1) законные представители малолетних (дети до 14 лет) и граждан,

признанных судом недееспособными, не вправе участвовать в договоре дарения

на стороне дарителя от имени своих подопечных. В качестве законных

представителей малолетних выступают родители, усыновители либо опекуны,

законных представителей недееспособных граждан - опекуны. В силу ст. 31 ГК РФ

опека и попечительство устанавливается для защиты прав и интересов

недееспособных и малолетних. Соответствующие обязанности родителей и

усыновителей установлены нормами семейного законодательства. Вряд ли

интересам малолетних или недееспособных граждан отвечает уменьшение

принадлежащей им имущественной массы в результате заключения

безвозмездного договора дарения. Таким образом, возникновение данной нормы

можно объяснить необходимостью защиты имущественных интересов указанных

категорий граждан, оградить их от возможных злоупотреблений со стороны

законных представителей.

Необходимо обратить внимание на противоречие между нормами,

содержащимися в п. 1 ст. 575 ГК РФ и ст. 37 ГК РФ. Статья 575 ГК РФ,

ограничивая стоимость "обычных подарков" 5 минимальными размерами оплаты

труда, не распространяет на них запрет дарения от имени малолетних и других

недееспособных граждан. Это представляется не только нецелесообразным, но и

не согласуется с содержанием ст. 37 ГК РФ, которая устанавливает, что доходы

подопечного, в т.ч. полученные от управления его имуществом, расходуются

опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного, и запрещает

им распоряжаться этими доходами без предварительного разрешения органов

опеки и попечительства. Очевидно, что интересам малолетних и недееспособных

граждан не отвечает роль дарителя в безвозмездном договоре дарения;

2) не допускается дарение работникам лечебных, воспитательных

учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений

гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании,

супругами и родственниками этих граждан.

Согласно Приказу Министерства здравоохранения и социального развития

РФ от 07.10.2005 N 627 "Об утверждении Единой номенклатуры государственных

и муниципальных учреждений здравоохранения", которым утверждена Единая

номенклатура государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, к

лечебно-профилактическим учреждениям относят:

а) больничные учреждения;

б) диспансеры;

в) амбулаторно-поликлинические учреждения;

г) центры, в том числе научно-практические;

д) учреждения скорой медицинской помощи и учреждения переливания

крови;

е) учреждения охраны материнства и детства;

ж) санаторно-курортные учреждения.

Согласно ст. 12 Закона РФ "Об образовании" к образовательным и

воспитательным учреждениям относятся следующие учреждения:

а) дошкольные;

б) общеобразовательные (начального общего, основного общего, среднего

(полного) общего образования);

в) учреждения начального профессионального, среднего профессионального,

высшего профессионального и послевузовского профессионального образования;

г) учреждения дополнительного образования взрослых;

д) специальные (коррекционные) для обучающихся воспитанников с

отклонениями в развитии;

е) учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения

родителей (законных представителей);

ж) учреждения дополнительного образования детей.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 10.12.1995 N 195-ФЗ "Об основах

социального обслуживания населения в Российской Федерации" учреждениями

социального обслуживания независимо от форм собственности являются:

а) комплексные центры социального обслуживания населения;

б) территориальные центры социальной помощи семье и детям;

в) центры социального обслуживания;

г) социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних;

д) центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей;

е) социальные приюты для детей и подростков;

ж) центры психолого-педагогической помощи населению;

з) центры экстренной психологической помощи по телефону;

и) центры (отделения) социальной помощи на дому;

к) дома ночного пребывания;

л) специальные дома для одиноких престарелых;

м) стационарные учреждения социального обслуживания (дома-интернаты

для престарелых и инвалидов, психоневрологические интернаты, детские дома-

интернаты для умственно отсталых детей, дома-интернаты для детей с

физическими недостатками);

н) геронтологические центры.

Работниками указанных учреждений будут являться лица, выполняющие

определенную трудовую функцию на основании трудового договора,

заключенного между таким учреждением и гражданином.

Запрет на дарение работникам лечебных, воспитательных учреждений,

учреждений социальной защиты гражданами, находящимися в них на лечении,

содержании или воспитании, а также супругами и родственниками этих граждан

обусловлен прежде всего морально-этическими соображениями, а также

недопустимостью превращения подарка во взятку;

3) не допускается дарение государственным служащим и служащим органов

муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с

исполнением ими служебных обязанностей (ч. 3 ст. 575 ГК РФ).

Различают федеральных государственных служащих и государственных

гражданских служащих субъектов РФ. Согласно ст. 10 Федерального закона от

27.05.2003 N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации"

федеральным государственным служащим является гражданин, осуществляющий

профессиональную служебную деятельность на должности федеральной

государственной службы и получающий денежное содержание (вознаграждение,

довольствие) за счет средств федерального бюджета. Государственный

гражданский служащий субъекта РФ - это гражданин, осуществляющий

профессиональную служебную деятельность на должности государственной

гражданской службы субъекта РФ и получающий денежное содержание

(вознаграждение) за счет средств бюджета соответствующего субъекта РФ. Пункт

6 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной

гражданской службе Российской Федерации" содержит норму, аналогичную п. 3

ст. 575 ГК РФ: гражданскому служащему запрещается получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и

юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату

развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения). Подарки,

полученные гражданским служащим в связи с протокольными мероприятиями, со

служебными командировками и с другими официальными мероприятиями,

признаются соответственно федеральной собственностью и собственностью

субъекта РФ и передаются гражданским служащим по акту в государственный

орган, в котором он замещает должность гражданской службы, за исключением

случаев, установленных ГК РФ в отношении обычных подарков.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 08.01.1998 N 8-ФЗ "Об основах

муниципальной службы в Российской Федерации" муниципальным служащим

является гражданин РФ, достигший возраста 18 лет, исполняющий в порядке,

определенном уставом муниципального образования в соответствии с

федеральными законами и законами субъекта РФ, обязанности по муниципальной

должности муниципальной службы за денежное вознаграждение, выплачиваемое

за счет средств местного бюджета.

Закон подчеркивает, что запрещается дарение указанным лицам именно в

связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных

обязанностей. Это означает, что не допускается передача государственным

служащим или служащим органов муниципальных образований подарков в

качестве, например, благодарности за совершение ими действий, вытекающих из

их должностного положения или служебных обязанностей, либо когда дарение

преследует цель побудить указанных лиц к совершению тех или иных действий,

принятию тех или иных решений. Сказанное, однако, не означает, что граждане,

являющиеся государственными или муниципальными служащими, вообще не

могут выступать в качестве одаряемых по договору дарения. Установленный

запрет не касается тех случаев, когда дарение вызвано причинами, не

связанными с их служебной деятельностью. Например, не будет являться

нарушением ч. 3 ст. 575 ГК РФ получение в подарок дорогих часов в качестве

благодарности от родителей ребенка, который был спасен от утопления.

Цель рассматриваемой нормы - недопущение превращения дара во взятки.

Однако в силу неудачной конструкции нормы данная цель не может быть

достигнута. Норма, содержащаяся в ч. 3 ст. 575 ГК РФ, содержит запрет на

дарение подарков, стоимость которых превышает 5 установленных законом

минимальных размеров оплаты труда, но разрешает получение

государственными служащими и служащими муниципальных образований

обычных подарков. При этом, как следует из содержания рассматриваемой

статьи, допускается вручение обычных подарков именно в связи с должностным

положением указанных лиц или исполнением ими своих служебных обязанностей.

Между тем ст. 290 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за получение,

а ст. 291 УК РФ - за дачу взятки. Получением взятки признается получение

должностным лицом взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или

выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу

взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие)

входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу

должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию),

а равно за общее покровительство или попустительство по службе. Таким

образом, норма ч. 3 ст. 575 ГК РФ фактически декриминализует предусмотренные

ст. 290 и 291 УК РФ деяния - получение и дачу взятки, если ею является обычный

подарок. Статья 575 ГК РФ рассматривает дарение такого подарка

государственному или муниципальному служащему как правомерное действие,

т.е. исключает его преступность.

Ситуация усугубляется тем, что не исключается возможность неоднократной

передачи должностному лицу таких обычных подарков в связи с его служебной

деятельностью. В этом случае такая, казалось бы, небольшая стоимость подарка,

как 500 рублей, может в совокупности составить значительную сумму. При этом

как однократное, так и неоднократное совершение правомерных (в силу ч. 3 ст.

575 ГК РФ) действий не может образовывать объективную сторону состава

преступления. Этим практически снимается какой-либо верхний предел

совокупного размера взяток в виде обычных подарков.

Очевидно, что в связи с вышеизложенным норма, содержащаяся в ч. 3 ст.

575 ГК РФ, требует коррекции;

4) последний случай запрещения дарения установлен для коммерческих

организаций в отношениях между ними. Статья 50 ГК РФ говорит, что

коммерческой признается организация, преследующая извлечение прибыли в

качестве основной цели своей деятельности.

Смысл указанной нормы не представляет трудностей для уяснения. Не

вполне ясна цель, которую преследовал законодатель, устанавливая подобное

правило. Законодательством определено, что безвозмездное отчуждение

коммерческой организацией своего имущества несовместимо с целью извлечения

прибыли. Однако это будет верно лишь для тех случаев, когда коммерческая

организация выступала бы в договоре дарения на стороне дарителя. Если

законодатель преследовал цель защитить интересы кредиторов коммерческой

организации - дарителя, то почему в таком случае запрет на дарение не

распространяется на отношения, например, коммерческой организации и

физического лица? Возможно, установление данного запрета преследует цель

поддержания здоровой конкуренции между участниками рынка. Дарение между

коммерческими организациями может привести к возникновению каких-либо

экономически необоснованных преимуществ одних участников рынка перед

другими.

Перечень случаев, на которые распространяется запрет дарения, указанный

в ст. 575 ГК РФ, является исчерпывающим.

Наряду с запрещением дарения закон впервые вводит и ряд ограничений

подобных сделок, которые касаются различных обстоятельств с участием

юридических лиц и граждан. Случаи ограничения дарения установлены ст. 576 ГК

РФ:

1) юридическое лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного

ведения или оперативного управления, вправе подарить ее с согласия

собственника, если законом не предусмотрено иное. К юридическим лицам,

попадающим под действие указанной нормы, согласно ст. 113 ГК РФ относятся

государственные и муниципальные унитарные предприятия, казенные

предприятия, а также учреждения. Такие предприятия не обладают правом

собственности на закрепленное за ними имущество. Именно этим

обстоятельством обусловлено установление ограничения на участие указанных

юридических лиц в договорах дарения в качестве дарителей. Следует обратить

внимание, что запрет на дарение имущества, находящегося в хозяйственном

ведении или оперативном управлении, без согласия собственника не категоричен.

Об этом свидетельствует оговорка, содержащаяся в п. 1 ст. 576 ГК РФ: "Если

законом не предусмотрено иное".

Содержание п. 1 ст. 576 ГК РФ полностью согласовывается с положениями

иных статей закона:

а) согласно ст. 295 ГК РФ собственник имущества, находящегося в

хозяйственном ведении, осуществляет контроль за использованием такого

имущества по назначению и его сохранностью. Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество,

сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный

(складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом

распоряжаться этим имуществом без согласия собственника. Остальным

имуществом, принадлежащим предприятию, оно распоряжается самостоятельно,

за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Как раз таким случаем является правило об участии в договоре дарения на

стороне дарителя только с согласия собственника имущества. Данное правило

относится как к дарению движимого имущества, так и к дарению недвижимости;

б) согласно ст. 297 ГК РФ казенное предприятие (унитарное предприятие,

основанное на праве оперативного управления) вправе отчуждать или иным

способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом лишь с согласия

собственника этого имущества;

в) согласно ст. 298 ГК РФ учреждение, имущество которого принадлежит ему

на праве оперативного управления, не вправе отчуждать или иным способом

распоряжаться закрепленным за ним имуществом, а также имуществом,

приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете.

Здесь же хочется отметить, что передача вещи в дар юридическому лицу - не

собственнику, влечет появление у него лишь соответствующего ограниченного

вещного права (хозяйственного ведения или оперативного управления) на данную

вещь. Право собственности на нее возникает у учредителя юридического лица.

Часть 1 ст. 576 ГК РФ содержит оговорку, согласно которой ограничение

дарения юридическими лицами, которым вещь принадлежит на праве

хозяйственного ведения или оперативного управления, не распространяется на

обычные подарки небольшой стоимости (не превышающей 5 минимальных

размеров оплаты труда);

2) только по согласию всех участников совместной собственности может

производиться дарение имущества, находящегося в общей совместной

собственности. Различают два вида общей собственности: совместную и долевую

(п. 2 ст. 244 ГК РФ). Следует обратить внимание, что установленное ограничение

касается только имущества, находящегося в общей совместной собственности,

когда не определен размер долей каждого из ее участников.

Дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности,

производится с соблюдением правил, предусмотренных ст. 253 ГК РФ.

Заключение договора дарения в отношении имущества, находящегося в

совместной собственности, представляет собой акт распоряжения таким

имуществом. По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 253 ГК РФ,

распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности,

осуществляется только по согласию всех участников, которое предполагается

независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению

имуществом. Это означает, что в договоре дарения в качестве дарителей могут

быть указаны как все участники совместной собственности, так и любой из них в

отдельности. Если договор дарения заключается одним из участников такой

собственности, на это не требуется какое-либо письменное согласие остальных

участников. Такое согласие презюмируется.

Очевидно, что при таком положении не исключается возможность

злоупотребления участниками совместной собственности своими правами. На

этот случай ч. 3 ст. 253 устанавливает следующее правило: совершенная одним

из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением

общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию

остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку,

необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом. Таким образом, участники

совместной собственности вправе в судебном порядке требовать признания

договора дарения, заключенного одним из участников такой собственности,

недействительным, если они не давали своего согласия на совершение такой

сделки и не одобрили ее в последующем. Однако в этом случае договор дарения

может быть признан недействительным только тогда, когда будет доказано, что

одаряемый знал или должен был знать о том, что даритель действует, не

заручившись согласием других участников общей собственности. В противном

случае отмена дарения невозможна. Требовать возврата имущества от

добросовестного приобретателя по договору дарения не допускается. Остальные

участники совместной собственности имеют право на возмещение дарителем

причиненных им убытков.

Право каждого из участников общей совместной собственности на

самостоятельное совершение сделок по распоряжению общим имуществом

может быть ограничено соглашением всех участников.

Следует подчеркнуть, что при заключении одним из участников общей

собственности договора дарения в отношении имущества, находящегося в

совместной собственности, к одаряемому переходит право собственности на все

такое имущество в целом. Заключение договора дарения одним из участников

совместной собственности только в отношении принадлежащей ему части общего

имущества возможно после определения его доли, что требует предварительного

раздела общего имущества или выдела его доли из совместной собственности;

3) как уже говорилось, предметом дарения могут быть не только вещи, но и

имущественное право - требование, обращенное либо к самому дарителю, либо к

третьему лицу. Часть 3 ст. 576 ГК РФ устанавливает, что если предметом

договора является право требования к третьему лицу, то дарение должно

осуществляться с соблюдением правил, предусмотренных ст. 382 - 386, 388 и 389

ГК РФ. Что же это за правила?

Прежде всего отметим, что дарение принадлежащего дарителю права

требования к третьему лицу представляет собой не что иное, как уступку

требования. Напомним, что дарение имущественных прав, неразрывно связанных

с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении

вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

По общему правилу для перехода к одаряемому прав кредитора согласия

должника (третьего лица) не требуется. Предполагается, что ему безразлично,

кому произвести исполнение. Однако получение такого согласия является

обязательным в тех случаях, когда личность кредитора имеет существенное

значение для должника. Вопрос о существенном значении личности кредитора

для должника определяется в зависимости от взаимоотношений сторон в

конкретном обязательстве.

Должник должен быть письменно извещен о переходе прав кредитора к

одаряемому, чтобы он мог произвести исполнение надлежащему лицу. В

противном случае на нового кредитора ложится риск вызванных этим

неблагоприятных последствий, поскольку исполнение обязательства

первоначальному кредитору будет признано исполнением надлежащему

кредитору. Одаряемому придется предпринять определенные усилия для

восстановления своих прав по договору дарения. Закон не вменяет уведомление

должника о переходе прав кредитора к другому лицу в обязанность кого-либо из

сторон по сделке. Очевидно, что об этом целесообразно позаботиться

одаряемому ввиду возможности возникновения неблагоприятных для него

обстоятельств. Если иное не предусмотрено договором дарения, требование дарителя к

третьему лицу переходит к одаряемому в том объеме и на тех условиях, которые

существовали к моменту заключения договора. В частности, к новому кредитору

переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие

связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты

(ст. 384 ГК РФ). Однако в это правило можно внести изменение. Например,

стороны могут договориться о передаче не всего объема прав требований, а лишь

его части. Также действует правило, что никто не может передать больший объем

прав, чем имеет сам.

Для надлежащего исполнения обязательства должник должен

удостовериться в том, что лицо, которое требует от него исполнения, является

надлежащим кредитором. Поэтому должник вправе не исполнять обязательство

новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к

этому лицу (п. 1 ст. 385 ГК РФ). Таким доказательством служит договор дарения, а

также документы, подтверждающие наличие права требования к должнику у

первоначального кредитора - дарителя, который обязан передать такие

документы одаряемому при заключении договора. Даритель также должен

сообщить одаряемому все сведения, имеющие значение для осуществления

требования.

Одаряемый не защищен от возражений должника против выдвинутых к нему

требований, если такие возражения должник имел, и против требований

первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав

по обязательству к новому кредитору.

Особые требования установлены для формы договора дарения

имущественного права. Помимо общих правил, касающихся формы договора

дарения, он должен соответствовать форме сделки, на которой основано

возникновение требования у дарителя:

а) уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой

письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в

соответствующей письменной форме;

б) уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации,

должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой

сделки, если иное не установлено законом;

в) уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается путем

индоссамента на этой ценной бумаге (п. 3 ст. 389 ГК РФ);

4) если предметом дарения является освобождение одаряемого от

обязанности перед третьим лицом, то при этом должны быть соблюдены правила,

установленные ст. 313 ГК РФ, которая гласит: исполнение обязательства может

быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов,

условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника

исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять

исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Как указано, обязанность должника исполнить обязательство лично может

следовать из требований нормативных правовых актов. В качестве примера

можно привести ст. 895 ГК РФ, которая запрещает передавать вещь на хранение

третьему лицу. Таким образом, даритель не может освободить одаряемого от

обязанностей хранителя по договору хранения.

Обязанность должника исполнить обязательство лично может вытекать из

существа обязательства. Здесь нужно иметь в виду, что допустимость передачи

исполнения зависит от характера действий, составляющих его предмет. В

частности, должник не может передать исполнение третьему лицу в случаях,

когда обязательство носит творческий характер (например, обязательства автора создать произведение изобразительного искусства; обязательства, связанные с

деятельностью артистов-исполнителей). Также в силу существа обязательства

недопустима, например, передача выполнения работы квалифицированным

мастером, которому заказчик доверил выполнение индивидуального заказа, не

обладающему соответствующей квалификацией лицу. Освобождение должника от

подобных обязанностей в результате заключения договора дарения не

допускается;

5) если предметом договора является перевод дарителем на себя долга

одаряемого перед третьим лицом, то он должен осуществляться с соблюдением

правил, предусмотренных ст. 391 и 392 ГК РФ.

Принятие дарителем на себя долга одаряемого допускается лишь с согласия

кредитора. В соответствии со ст. 391 ГК РФ личность должника имеет большое

значение для кредитора, который, вступая в договор, учитывал его

имущественное положение, обязательность и другие качества. Поэтому п. 1

статьи 391 ГК РФ категорически связывает законность перевода долга с

получением согласия кредитора. Перевод одаряемым своего долга на дарителя

без согласия кредитора является ничтожной сделкой и не влечет юридических

последствий.

Даритель вправе выдвигать против требования кредитора возражения,

основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником -

одаряемым (ст. 386 ГК РФ).

Договор дарения, предусматривающий обязанность дарителя выплатить долг

за одаряемого, должен иметь ту же форму, что и обязательство, из которого

вытекает соответствующая обязанность одаряемого;

6) в подавляющем большинстве случаев субъекты гражданского права могут

осуществлять принадлежащие им права как лично, так и через представителей.

Совершение дарения в данном случае не является исключением. Полномочия

представителя на заключение договора дарения оформляются путем выдачи

доверенности. Закон предъявляет особые требования к доверенности,

выдаваемой дарителем своему представителю. Ввиду того что дарение является

безвозмездной сделкой, по которой даритель, передавая дар, не может требовать

чего-либо взамен, доверенность должна четко отражать его волю. В ней

непременно должен быть назван одаряемый и указан предмет договора. Если

такие сведения отсутствуют, то это приведет к ничтожности самой доверенности и

недействительности дарения. В данном случае едва ли можно усмотреть

ограничение дарения как такового.