3. Решения тренировочных заданий

Тренировочные задания к разделу 1.1. Ответ/Решение

1. Гражданин Власов решил узнать в адвокатской фирме,

какие отношения регулируются таможенным законода-

тельством:

по заключению им контракта с иностранным работо-

дателем;

по признанию в РФ его зарубежного трудового стажа;

по порядку пропуска его имущества при выезде из РФ

на длительный срок.

А. Что является предметом и каков метод таможенно-

правового регулирования общественных отношений?

В. Какой ответ дадут Власову сотрудники адвокатской

фирмы?

1.

А. Предметом таможенного права являются отно-

шения, связанные с перемещением товаров и

транспортных средств через таможенную границу

РФ. В правовом регулировании таможенных от-

ношений преобладает административно-правовой

метод.

В. ТП регулируются только отношения по порядку

пропуска имущества Власова через таможенную

границу РФ при выезде на длительный срок.

2. Приказом начальника Башкирского РТУ было утвер-

ждено “Положение о структурных подразделениях Баш-

кирского РТУ”. Прокуратура опротестовала действие

приказа как не прошедшего соответствующую государ-

ственную регистрацию и не опубликованную в установ-

ленном порядке, а, следовательно, не вступившего в си-

лу.

А. В каком органе должны проходить регистрацию нор-

мативные приказы ГТК РФ и каков порядок их опубли-

кования?

В. Относится ли порядок государственной регистрации и

опубликования нормативно-правовых актов, установлен-

ный для ГТК РФ, к РТУ РФ?

С. Обосновано ли опротестован приказ Башкирского РТУ

прокуратурой?

2.

А. Нормативно-правовые акты ГТК РФ подлежат

обязательному опубликованию в Бюллетене нор-

мативных актов федеральных органов исполни-

тельной власти, а также в газете «Российские вес-

ти» в течение 10 дней после их регистрации в Ми-

нистерстве юстиции РФ.

В. Не относится. По общему правиле нормативные

акты РТУ вступают в силу немедленно, если в них

не установлен иной срок.

С. Не обоснованно.

3. Решения тренировочных заданий

Тренировочные задания к разделу 1.1. Ответ/Решение

3. Аргентинский военный корабль остановил в открытом

море российское торговое судно и, установив, что оно

следует в г. Буэнос-Айрес, подверг его таможенному

досмотру. Российский МИД заявил ноту протеста по

данному факту, обвинив аргентинские власти в наруше-

нии норм международного морского права и таможенной

границы РФ.

А. Что понимается под “таможенной территорией” в рос-

сийском ТП и входит ли в ее состав территория торговых

судов, находящихся в открытом море?

В. Что понимается под “таможенной границей РФ”?

С. Имел ли право аргентинский военный корабль подвер-

гать таможенному осмотру российское торговое судно?

3.

А. Под таможенной территорией понимается го-

сударственная территория, те часть земного шара,

которая принадлежит государству и в пределах

которой оно осуществляет свое территориальное

верховенство. На таможенной территории госу-

дарство обладает исключительной юрисдикцией в

отношении таможенного дела.

Однако, в ряде случаев из таможенной тер-

ритории могут исключаться участки государст-

венной территории или, наоборот, включаться,

находящиеся за пределами государственной гра-

ницы (например, российское торговое судно в от-

крытом море).

В. Под таможенной границей РФ понимается во-

ображаемая (условная) линия, ограничивающая

таможенную территорию РФ.

С. Не имел. В ст.11 Конвенции об открытом море

1958г. указано, что ни арест, ни задержание судна

не могут быть произведены даже в качестве меры

расследования по распоряжению каких-либо вла-

стей, кроме властей государства флага.

3. Решения тренировочных заданий

Тренировочные задания к разделу 1.2. Ответ/Решение

1. Отвечая на вопрос об акцизном таможенном посте

(АТП) РФ, студент дал следующие ответы:

А. На АТП РФ возлагается задача квотирования объема

ввоза и вывоза определенных видов товаров;

В. Правовой статус АТП РФ определяется Положением,

утвержденным приказом соответствующего РТУ РФ;

С. АТП РФ является юридическим лицом и непосредст-

венно подчиняется РТУ РФ;

D. АТП РФ имеются во всех РТУ РФ.

Правильные ли ответы дал студент?

1.

А. Не правильно. На АТП РФ возлагается задача

реализации законодательства о маркировке от-

дельных подакцизных товаров, ввозимых на рос-

сийскую таможенную территорию.

В. Не правильно. Правовой статус АТП определя-

ется Положением, утвержденным приказом ГТК

РФ от 14 ноября 1994г.

С. Ответ правильный.

D. Не правильно. АТП РФ имеются во всех РТУ

РФ, кроме Башкирского.

2. При поступлении на таможню гражданин Шарапов

решил узнать в юридической консультации:

А. Что следует понимать под таможенной службой?

В. Включаются ли территориальные таможенные органы

(РТУ РФ, таможни РФ, таможенные посты РФ), наравне

с ГТК РФ в число таможенных органов, профессиональ-

ная деятельность в которых считается государственной

службой?

С. Является ли государственной службой работа в тамо-

женных организациях по трудовым контрактам и граж-

данско-правовым договорам?

D. Какими правовыми актами регулируется служба в та-

моженных органах РФ?

Какие ответы должны дать сотрудники юридической

консультации гражданину Шарапову?

2.

А. Таможенная служба – это особый вид государ-

ственной службы граждан, осуществляющих про-

фессиональную деятельность по реализации

функций, прав и обязанностей таможенных орга-

нов, входящих в систему правоохранительных ор-

ганов РФ.

В. Да, включается (см.: ч.1 ст.78 Конституции

РФ).

С. Нет, не является. На этих работников не рас-

пространяется действие законодательства о госу-

дарственной службе РФ.

D. Конституция РФ, ТК РФ, Федеральный закон

от 31 июля 1995г. «Об основах государственной

службы РФ», а также Федеральный закон от 21

июля 1997г. «О службе в таможенных органах».

3. Решения тренировочных заданий

Тренировочные задания к разделу 1.2. Ответ/Решение

3. Водитель автомашины “ВАЗ-2106” пытался пересечь

таможенную границу без досмотра. Работник таможни

жестами потребовал остановить автомобиль, но “ВАЗ-

2106” стал увеличивать скорость и попытался скрыться.

Тогда таможенник, сделав сначала первый предупреди-

тельный выстрел вверх, вторым - попал по автомобилю и

ранил шофера. В результате этих действий нарушитель

таможенной границы был задержан.

А. Какими правовыми актами должны руководствоваться

должностные лица таможенных органов РФ при приме-

нении огнестрельного оружия?

3.

А. Законом РФ «Об оружии» от 13 марта 1966г.;

ТК РФ (см.: ст.ст. 422-427); внутриведомственны-

ми нормативными актами, регламентирующими

правила применения огнестрельного оружия.

В.

1. предупредить о намерении применения огне-

стрельного оружия, предоставив при этом доста-

точно времени для выполнения своих требований;

2. обеспечить лицам, получившим телесные по-

вреждения, предоставление доврачебной помощи;

В. Как обязано действовать должностное лицо таможен-

ных органов в случае применения огнестрельного ору-

жия?

С. Правильно ли действовал работник таможни в данной

ситуации?

3. стремиться, чтобы любой ущерб, причиненный

вследствие применения огнестрельного оружия,

был минимальным;

4. в случае применения огнестрельного оружия

должностное лицо таможенного органа обязало

незамедлительно доложить об этом начальнику

таможенного органа или его заместителю (см.: ст.

423 ТК).

С. Не правильно. В данной ситуации должностное

лицо таможенного органа не имело право приме-

нять огнестрельное оружие, следовало применить

специальные средства (средства для принудитель-

ной остановки транспорта – см.: ст.425 ТК РФ).

3. Решения тренировочных заданий

Тренировочные задания к разделу 1.3. Ответ/Решение

1. Прежде чем осуществлять ввоз на таможенную терри-

торию РФ маркированных подакцизных товаров пере-

возчик обратился в таможенные органы за консультаци-

ей. Его интересовали ответы на следующие вопросы:

А. Где должна производиться маркировка подакцизных

товаров, предназначенных для выпуска в свободное об-

ращение на территории РФ?

В. В каких местах дозволяется пересекать таможенную

границу маркированным подакцизным товарам?

С. Подлежат ли маркировке при ввозе на таможенную

территорию РФ следующие подакцизные товары: спирт

пищевой и винно-водочные изделия, расфасованные в

тару емкостью свыше 100 л, пиво, расфасованное в тару

емкостью 0,5 л?

1.

А. Маркировка подакцизных товаров производит-

ся только вне территории РФ. Немаркированный

подакцизный товар, предназначенный для выпус-

ка в свободное обращение, пропуску на террито-

рию РФ не подлежит.

В. Только в строго определенных пунктах пропус-

ка, перечисленных в Приказе ГТК РФ от 13.01.95

№19.

С. Не подлежат (см.: распоряжение ГТК РФ от

10.06.96 №01-15/10278).

2. Гражданин Австрии обратился в таможенные органы

РФ с просьбой оформить, ввезенный им автомобиль

“Вольво”, в соответствии с режимом временного ввоза.

Должностное лицо таможенного органа, осуществляю-

щего оформление автотранспорта, отказалось поместить

автомобиль “Вольво” под режим временного ввоза на

том основании, что данный автомобиль зарегистрирован

на территории иностранного государства и поэтому под-

лежит немедленному вывозу с территории РФ. Кроме то-

го, работник таможни предложил владельцу а/м “Вольво”

уплатить соответствующие пошлины и платежи, иначе

автомобиль будет конфискован.

А. Что следует понимать под режимом временного ввоза

(вывоза) товаров и транспортных средств?

В. Какие пошлины и налоги должен уплатить австрий-

ский гражданин владелец а/м “Вольво”?

С. В какой предельный срок должен быть вывезен а/м

“Вольво” за пределы таможенной территории РФ?

D. Правильны ли требования должностного лица тамо-

женного органа?

2.

А. Временный ввоз (вывоз) – это таможенный ре-

жим, при котором пользование товарами и транс-

портными средствами на таможенной территории

РФ или за ее пределами допускается с полным или

частичным освобождением от таможенных по-

шлин, налогов и без применения мер экономиче-

ской политики (см.: ст.68 ТК РФ).

В. Никакие. В соответствии с указанием ГТК РФ

от 19 сентября 1995г. №01-12/1141 транспортные

средства полностью освобождаются от таможен-

ных пошлин и налогов, если транспортные сред-

ства: 1). Зарегистрированы на территории ино-

странного государства; 2). Зарегистрированы за

иностранным лицом; 3) используется на террито-

рии РФ иностранным лицом.

D. Не правомерны.

3. Решения тренировочных заданий

Тренировочные задания к разделу 1.3. Ответ/Решение

3. Гражданин РФ Чураков ввез на территорию РФ авто-

мобиль иностранного производства (код автомобиля - ТН

ВЭД СНГ 870323900; объем двигателя 2900 см3; год вы-

пуска - 1993; таможенная стоимость - 9000 у.е.; ставка

таможенной пошлины на данный автомобиль составляет

30% от таможенной стоимости автомобиля, но не менее

0,55 ЭКЮ за 1 см3 объема двигателя (в качестве примера

отношение у.е. к ЭКЮ возьмем равное 1,27) пожелал

оформить его в режиме выпуска для свободного обраще-

ния.

А. Каков будет размер сбора за таможенное оформление?

В. Какую сумму надлежит уплатить в виде таможенной

пошлины?

С. Какие еще таможенные платежи должен уплатить Чу-

раков?

3.

А. В размере 0,1% таможенной стоимости транс-

портных средств (см.: ст.114 ТК РФ), т.е.

ТО=9000у.е.0,15%=13,5у.е.

В. Таможенная пошлина исчисляется в соответст-

вии с таблицей ставок ввозных таможенных по-

шлин (утверждены постановлением Правительст-

ва РФ от 27 декабря 1996г. №1560, см. также при-

каз ГТК РФ от 31 января 1997г. №43).

а) исчислением таможенной пошлины по ставке в

процентах: ТП=9000у.е. 30%=2700у.е.

б) исчисление таможенной пошлины по ставке в

ЭКЮ: ТП=2900 (см3) 0,55ЭКЮ=2.025,65у.е.

Полученные величины сравниваются и вы-

бирается наибольшая: 2700у.е.>2.065,65у.е.

Таким образом, за основу исчисления ввоз-

ной таможенной пошлины необходимо брать –

2700у.е.

С. Акциз и налог на добавленную стоимость.

3. Решения тренировочных заданий

Тренировочные задания к разделу 1.4. Ответ/Решение

1. Гражданин РФ Царев, будучи в нетрезвом состоянии,

пытался препятствовать доступу должностного лица та-

моженного органа в свою квартиру, подлежащую тамо-

женному обследованию. Более того Царев пригрозил по-

нятым, что «накажет их как надо» в ближайшее время.

Вызванный сотрудник милиции доставил Царева в де-

журную часть ОВД, где его привлекли к административ-

ной ответственности в виде штрафа.

А. Содержится ли в действиях Царева состав НТП, если

содержится, то какое?

В. Как может сказаться при наложении административ-

ного взыскания за НТП на Царева тот факт, что при со-

вершении правонарушения он находился в нетрезвом со-

стоянии?

С. Имел ли право ОВД налагать взыскание на Царева?

1.

А. Да, содержится. Во-первых, воспрепятствова-

ние должностному лицу таможенного органа РФ в

проведении таможенного обследования (ст.446 ТК

РФ); во-вторых, угроза совершения насильствен-

ных действий в отношении понятых (ст.439 ТК

РФ).

В. В соответствии с п.7 ст.237 ТК РФ совершение

НТП в состоянии опьянения является обстоятель-

ством, отягчающим ответственность. Однако

должностное лицо таможенного органа РФ, рас-

сматривающее дело о НТП, в зависимости от ха-

рактера правонарушения может не признать со-

вершение НТП в нетрезвом состоянии отягчаю-

щим обстоятельством.

С. Нет, не имели.

2. Во время таможенного досмотра картин, вывозимых

АО «Графит» за границу для продажи, было обнаружено,

что три картины не были заявлены к вывозу.

Дирекция АО «Графит» обратилась в таможню с

ходатайством об освобождении ее от ответственности за

НТП и возложила вину на работников, которые при под-

готовке картин к отправлению поместили в контейнер

еще три картины без оформления на них разрешения.

2.

А. В отличие от физических лиц, которые несут

ответственность за НТП при условии их виновно-

сти в содеяном, юридические лица несут ответст-

венность за НТП независимо от вины.

В. Двусубъектность ответственности – это, когда

за совершение одного таможенного правонаруше-

ния допускается привлечение юридических лиц к

А. В чем особенность административной ответственно-

сти юридических и физических лиц за НТП?

В. Что следует понимать в ТП под понятием двусубъект-

ность ответственности» за НТП?

С. Будет ли АО «Графит» освобождено от ответственно-

сти за НТП?

уголовной или административной ответственно-

сти, а также конкретных сотрудников юридиче-

ских лиц. Таким образом, наличие конкретного

виновника не лишает возможности таможенный

орган на возбуждение административного пресле-

дования против юридического лица.

С. Нет, не будет.

3. Решения тренировочных заданий

Тренировочные задания к разделу 1.4. Ответ/Решение

3. При таможенном досмотре гравюр, вывозимых ООО

«Ассоциацией изящных искусств» за границу для уча-

стия в выставке-продаже, было установлено, что не-

сколько гравюр исполнены в технике и на материале, не

соответствующем указанному в документах возрасту

произведений.

Таможня конфисковала все гравюры и наложила

на ООО «Ассоциация изящных искусств» штраф в раз-

мере 30% стоимости гравюр.

А. Состав какого НТП усмотрела таможня в действиях

ООО «Ассоциация изящных искусств»?

В. Какие документы в таможенной сфере считаются до-

кументами, содержащими недостоверные сведения?

С. Правомерны ли действия таможни, конфисковавшей

гравюры в качестве объекта НТП?

D. Является ли дополнительное взыскание в виде конфи-

скации гравюр, примененное к ООО «Ассоциация изящ-

ных искусств», обязательным?

3.

А. Таможня усмотрела в действиях ООО «Ассо-

циация изящных искусств» НТП, предусмотрен-

ное ст.278 ГК РФ (перемещение товаров через та-

моженную границу РФ с обманным использовани-

ем документов).

В. Документы, содержащие недостоверные сведе-

ния, - это документы, которые хотя и являются

подлинными, но содержат не соответствующие

действительности сведения.

С. Постановление таможни в части конфискации

гравюр, которые соответствуют предъявленным

на вывоз документам, неправомерно. В соответст-

вии со ст.278 ТК РФ таможенные органы могут

конфисковывать только товары, являющиеся не-

посредственным объектом правонарушения. В

данном случае могут быть конфискованы лишь те

гравюры, которые были исполнены в технике и на

материале, не соответствующих указанному в до-

кументах возрасту произведений.

Д. Да, является.

3. Решения тренировочных заданий

Тренировочные задания к разделу 1.5. Ответ/Решение

1. Гражданин Испании Клаудио Наранхо был вызван в

отдел таможенных расследований для опроса по делу о

НТП. Поскольку испанец плохо владел русским языком,

то работник таможни в производстве которого находи-

лось данное дело о НТП, решил сам без переводчика оп-

росить К. Нараихо. Принятое решение таможенник обос-

новал тем, что перед поступлением на работу в таможен-

ные органы, он окончил институт иностранных языков, а

затем три года работал в Испании в качестве переводчи-

ка.

А. Кто может быть назначен переводчиком при произ-

водстве по делу о НТП?

В. Может ли в качестве переводчика при производстве по

делу о НТП выступать работник таможенного органа?

С. Допустимо ли объединение в одном лице функции пе-

1.

А. Переводчиком может быть назначено любое

физическое лицо, владеющее языками, знание ко-

торых необходимо для перевода при производстве

по делу о НТП (ст.313 ТК РФ).

В. Может (ст.313 ТК РФ).

С. Не допустимо.

реводчика и лица, ведущего производство по делу о

НТП?

2. Гражданином Антоновым было совершено НТП, за

которое на него было наложено взыскание в виде штра-

фа. Поскольку гр. Антонов нигде не работал и проживал

в общежитии, взыскать сумму штрафа из его денежных

доходов или иных средств было невозможно.

А. В каком порядке может быть осуществлено исполне-

ние постановления таможенного органа в части наложе-

ния штрафа?

В. В какой срок должен быть уплачен штраф нарушите-

лем со дня вручения или направления ему копии поста-

новления по делу о НТП?

С. Каким образом производится взыскание суммы штра-

фа, если у нарушителя отсутствуют денежные средства,

достаточные для уплаты суммы штрафа?

2.

А. Добровольно или принудительно;

В. Штраф должен быть уплачен нарушителем не

позднее 15 дней со дня вручения или направления

ему копии постановления по делу о НТП (ч.1

ст.379 ТК РФ).

С. На основании постановления таможенного ор-

гана о наложении штрафа производится судебным

исполнителей, состоящим при районном (город-

ском) суде.

3. Решения тренировочных заданий

Тренировочные задания к разделу 1.5. Ответ/Решение

3. За неостановку транспортного средства, следующего

через таможенную границу РФ, к ответственности за

НТП был привлечен гражданин Польши. Поскольку на-

рушитель признал факт совершения НТП и свою винов-

ность в его совершении, а также выразил готовность и

имел реальную возможность уплатить штраф немедленно

на месте, сотрудник таможни принял решение использо-

вать упрощенную форму взыскания за НТП.

А. Какие еще обстоятельства должен был выяснить ра-

ботник таможни при использовании упрощенной формы

наложения взыскания за НТП?

В. Какие особенности характерны при производстве на-

ложения взыскания за НТП с использованием упрощен-

ной формы?

С. Правомерно ли использование упрощенной формы на-

ложения взыскания за неостановку транспортного сред-

ства, следующего через таможенную границу РФ?

3.

А.

1). Достиг ли гражданин Польши 18-летнего воз-

раста и не имеет ли он физических и психических

недостатков, в силу которых не может сам осуще-

ствлять свое право на защиту?

2). Является ли совершенное НТП незначитель-

ным?

3). Согласен ли нарушитель с использованием уп-

рощенной формы?

В. Производство наложения взыскания за НТП с

использованием упрощенной формы имеет сле-

дующие особенности:

Дело о НТП не заводится, протокол о НТП не со-

ставляется;

Процессуальные действия не проводятся;

Взыскание, как правило, налагается на месте об-

наружения НТП;

В таможнях приказом должен быть определен

список конкретных должностных лиц, имеющих

право на применение наложения взыскания в уп-

рощенной форме.

С. Правомерно (см.: ст.383 ТК РФ).